| / |
| 主要参数 | i7 6660U | i5 5300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6660U | i5 5300U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6660U | i5 5300U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
简短结论
| 指标 | i7 6660U | i5 5300U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频2.90 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| GPU | Intel Iris 540(48个Compute Units) | Intel HD 5500(24个Compute Units) |
| 内存支持 | DDR4‑2133 + DDR3L‑1600 | DDR3‑1600 |
| Geekbench 5 单核 | 742 | 688 |
| Geekbench 5 多核 | 1759 | 1493 |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 901 |
| Geekbench 6 多核 | 2197 | 1725 |
跑分方面,i7 在 Geekbench 和 XinBench 的单核/多核得分均高于 i5,说明无论是单线程任务还是多线程并行工作,它都能提供更好的体验。唯一小小的异常是 XinBench 多核得分中 i5 略高一点,但这并不能掩盖其整体落后的趋势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本、随身办公、偶尔玩游戏 | 两者皆可;如果你想要更快的响应速度和更好的游戏体验,选择 i7 6660U。 |
| 内容创作(视频剪辑、图形设计)、重度多任务 | 必须选 i7 6660U;它的多核优势和更高的缓存能明显提升编辑速度。 |
| 纯粹的文档处理、网页浏览、影音娱乐 | i5 5300U 已足够;若预算有限且不追求极致性能,可考虑它。 |
两款 CPU 的功耗相同(15 W),所以在电池续航上差别不大。
如果你经常需要在移动设备上做一些需要较高计算力的工作,i7 6660U 会让你感觉到明显的“手感”提升;而如果你只是偶尔打开几个标签页、看视频,那么 i5 5300U 就能满足需求。
根据自己的使用习惯,如果你追求更流畅、更快速的体验,就选 i7 6660U;如果你只需要基本功能且不介意稍慢一点,那 i5 5300U 就足够了。