登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 酷睿 i7 6660U
AMD PRO A10 8770E
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6660U
100%
144
AMD PRO A10 8770E
56%
82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6660U
100%
260
AMD PRO A10 8770E
126%
328
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6660U
100%
806
AMD PRO A10 8770E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
i7 6660U / PRO A10 8770E 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用(浏览网页、办公、偶尔玩游戏)更流畅的机器,选择
i7 6660U
。
**如果你打算组装台式机,需要在后台运行多个程序或做一些需要多核的工作(视频剪辑、虚拟机、批量渲染等),或者以后想升级CPU,选择
PRO A10 8770E
。
为什么会这样?
指标
i7 6660U
PRO A10 8770E
单核跑分
144
82
多核跑分
260
328
核心数
2
4
TDP / 电源需求
15 W
35 W
平台
移动笔记本(BGA,不能换)
台式机(AM4,可换)
单核跑分高 → 日常响应快
当你打开一个应用、切到另一个窗口或玩单线程游戏时,CPU只用到一个核心。i7 的单核得分明显更高,所以在这些场景里它会感觉更“爽”,页面加载更快,软件启动更迅速。
多核跑分高 → 同时跑好多事
如果你同时打开几个大型程序(比如 Excel + Photoshop + 浏览器 + 后台下载),或者在电脑里跑虚拟机、编译代码、做视频渲染等需要并行处理的任务,多核心就能派上用场。A10 有四个核心,即使每个核心不如 i7 强,但总共可以完成更多工作,导致多核得分更高。
能耗与平台差异
i7 6660U
是专门为笔记本设计的低功耗芯片(15 W)。这意味着它可以让电池续航更久,也能在轻薄机型中保持较低温度。
PRO A10 8770E
的功耗是35 W,属于桌面级别。桌面机没有电池限制,散热也更容易,因此即使功耗高也不会影响使用体验。同时,它采用 AM4 插槽,可以随时换成更强大的 AMD CPU,未来可升级。
集成显卡
两者都带集成显卡,但 i7 的 Intel Iris Graphics 540 在某些老旧游戏或 Office 图形加速上表现不错;Radeon R7 在图形渲染或现代游戏的中等设置下略有优势。不过对大多数日常使用来说,两者差距不大。
用一句话总结
i7 6660U
:轻薄本、长续航、单线程快——适合经常外出、只做日常办公和轻度娱乐的人。
PRO A10 8770E
:台式机、多核强劲、可升级——适合需要同时运行多个程序或做稍微专业一点的多任务工作的用户。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
i3 6006U
i3 6098P
i3 6100U
i3 6157U
i3 6167U
i5 6200U
i5 6260U
i5 6267U
i5 6287U
i5 6300U
i5 6360U
i7 6498DU
i7 6500U
i7 6560U
i7 6567U
i7 6600U
i7 6650U
i7 6660U
奔腾4405U
pk
A10 8700P
AMD A10 8780P
AMD A6 8500P
AMD A8 8600P
Athlon X4 845
AMD 皓龙X3418
PRO A10 8770
PRO A10 8770E
PRO A12 8870
PRO A12 8870E
PRO A6 8570
PRO A6 8570E
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部