特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 115
AMD PRO A10 8770E
71% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 295
AMD PRO A10 8770E
111% 328
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6167U
100% 768
AMD PRO A10 8770E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 6167U / PRO A10 8770E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、日常使用(浏览网页、办公、偶尔玩游戏)并且希望电池续航长一点的电脑,
    就选 i3‑6167U。

  • 如果你打算组装一台小型台式机或迷你主机,需要同时运行几个程序、做点轻度内容创作或想让机器有更好的“多核”表现,
    就选 PRO A10‑8770E。


为什么会这样?

对比点i3‑6167UPRO A10‑8770E
核心/线程2 核心 / 4 线程4 核心 / 4 线程
单核跑分11582
多核跑分295328
TDP(功耗)28W35W
内存DDR3L/DDR4 双通道,最高2133MHzDDR4 双通道,2400MHz
集成显卡Intel Iris 550Radeon R7
平台移动(BGA封装)台式(AM4插槽)

单核优势 → 日常体验

  • 单核跑分高说明在只用一个核心时的响应速度快。
  • i3‑6167U 在浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时会更爽快、更流畅。

多核优势 → 并行工作

  • 四个核心能一次跑更多任务。
  • PRO A10‑8770E 的多核跑分略高,意味着在后台打开多个程序、做文件复制或轻度视频编辑时更占优势。

能效与便携

  • i3‑6167U 的 TDP 更低(28W),配合移动芯片工艺(14nm)让笔记本更省电,续航更久。
  • PRO A10‑8770E 虽然功耗稍高,但在桌面环境下不影响使用。

内存 & 扩展

  • 两者都支持双通道 DDR4,但桌面版可以接更多内存条,更容易升级。
  • 移动版只能用 SO‑DIMM,容量受限。

图形表现

  • Intel Iris 550 与 Radeon R7 性能相近,基本满足日常娱乐。若你想玩更大一点的游戏,桌面版的显卡可能略占优势。

用一句话总结

i3‑6167U 是“随身快手”,专为轻薄本和随时随地的快速响应而生;PRO A10‑8770E 则是“小巧多才”,适合需要多任务并行和稍微强劲一点的桌面系统。

根据你平时的使用场景——是更注重便携与省电,还是更关注多任务处理与可扩展性——就挑选对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----