简要结论
| 关键点 | i5 1145G7 | i5 7200U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核最高频 | 4.40 GHz | 3.10 GHz |
| 多核整体性能 | 大幅领先(Cinebench R23 多核≈4880 vs 1927) | 较低 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元) | Intel HD Graphics 620(24个计算单元) |
| 内存支持 | DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266,双通道,最大64 GB | DDR4‑2133,双通道,最大16 GB |
| 架构 & 工艺 | Tiger Lake(10 nm) | Kaby Lake(14 nm) |
网页浏览 + 文档编辑
两者都能轻松应付,但如果你经常打开几十个标签页、同时运行邮件客户端、云盘同步等,i5 1145G7 的额外核心和更高的缓存会让系统感觉更“流畅”。
影音播放 & 视频编辑
游戏体验
多任务 & 后台程序
当你同时开启浏览器、邮件、即时通讯、云端同步以及某些后台服务时,i5 1145G7 的四核八线程能更好地分担负载,让系统保持响应;i5 7200U 在这种情形下容易出现卡顿。
移动性与续航
虽然两者标称 TDP 都是 15 W,但新一代 Tiger Lake 在同等功耗下效率更高,意味着在相同电池容量下,i5 1145G7 的续航往往略优于旧版芯片。
简而言之:i5 1145G7 更强大、更灵活;i5 7200U 更轻巧、更专注于基本日常需求。