先说结论：
- i5‑4350U 更适合需要流畅多任务、轻度游戏或偶尔做一点视频编辑的人。
- i3‑2120T 则更适合极低功耗的小型机（比如迷你主机、一体机）或只做文字、网页浏览、看视频等基本工作的人。
为什么这么说？——从跑分和日常体验来拆解
| 指标 | i5‑4350U | i3‑2120T | 对比 |
|---|
| Geekbench 单核 | 626 | 461 | +36% |
| XinBench 单核 | 106 | 88 | +20% |
| XinBench 多核 | 246 | 234 | +5% |
| 核心频率 | 基础1.40 GHz → Turbo2.90 GHz | 基础2.60 GHz → Turbo1.10 GHz | 虽然基准频率低，但Turbo更高，单线程更快 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell（新） | 32 nm Sandy Bridge（旧） | 新制程更省电、更高效 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000（40个Compute Units） | Intel HD Graphics 2000（6个Compute Units） | 前者能跑更多图形任务，轻度游戏更顺畅 |
| 功耗 (TDP) | 15 W | 35 W | 后者功耗几乎翻倍，散热压力大 |
跑分到底告诉我们什么？
- 单核跑分差距最大：单线程是打开软件、加载网页、启动应用时最重要的指标。i5‑4350U 在这方面比i3‑2120T快了约20–30%，意味着你在切换程序、打开文件时会感觉更“爽”。
- 多核跑分相差不大：两颗CPU都只有2个物理核心，4条线程。多任务并行时，两者差距只有5%左右，基本可以忽略不计。
- GPU差异明显：HD5000 能够支持更高分辨率、更好的图形渲染。如果你偶尔玩点老旧但对显卡要求不高的游戏，i5 会让画面更平滑；而HD2000 在现代游戏里往往卡顿。
日常使用场景拆解
-
办公 / 文档 / 网页浏览
- 两颗CPU都足够。若你经常同时打开多个标签页或运行邮件客户端、即时通讯工具，i5 的单核优势会让系统整体更流畅。
-
轻度游戏 / 视频播放
- HD5000 的显卡能跑到1080p甚至1440p的轻度游戏；HD2000 则只能勉强跑到720p。若你偶尔玩《炉石传说》或《英雄联盟》之类的老游戏，i5 会让帧数更稳定。
-
多媒体创作（剪辑、渲染）
- 虽然两颗CPU都不是专业级，但单核速度决定了编码/解码效率。i5 的优势在这里也能体现出来。
-
极低功耗小型机 / 一体机
- 如果你想把电脑放进超薄笔记本或极小迷你机里，并且对性能要求不高，那么i3‑2120T 的15 W 与较低发热量可能更符合需求。但请注意，它的显卡和多显示器支持有限。
小结
- 想要“随时随地”顺畅操作、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑？选 i5‑4350U。
- 只需要基本办公、看视频，而且设备尺寸和功耗是首位？选 i3‑2120T。
两颗CPU都属于入门级别，但在实际使用中，i5‑4350U 的单核性能与集成显卡让它在多数日常场景下更加“友好”。如果你对功耗没有特别苛刻的限制，那就优先考虑 i5‑4350U。
