简短结论
| 对比点 | i5 4350U | i7 2620M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.4 GHz → 升到2.9 GHz | 基础2.7 GHz → 升到3.4 GHz |
| 制程 & TDP | 22 nm / 15 W | 32 nm / 35 W |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(新一代) | Intel HD Graphics 3000(旧一代) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低压) | DDR3‑1066/1333 |
| 显示输出 | 最多三屏 | 最多两屏 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数几乎一样(≈626 vs ≈623)。这意味着在“打开一个程序、浏览网页”这种只用一条线程的场景里,两颗芯片几乎一样快。
多核跑分上,i7 在 “同时跑四个任务” 时略占优势(268 vs 246)。如果你经常一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Excel + 浏览器 + 邮件),i7 能让系统更顺畅一些。
虽然官方给出的 GPU 主频看起来像是 i7 更高(650 MHz vs 200 MHz),但实际上 HD 5000 属于 Haswell 系列,比旧版的 HD 3000 在渲染、视频播放和轻度游戏时都更顺手。若你偶尔想玩些不太要求显卡的游戏或者看高清视频,i5 会给你更好的体验。
想要轻薄、长续航?
需要多任务并行处理?
对图形有一定需求(看高清影片、偶尔玩游戏)?
预算不是问题,只关注性能?
总结一句话:
如果你是学生、白领或经常外出办公,想要轻巧又省电——就选 i5 4350U;
如果你是商务人士,需要在电脑上同时跑几个大型软件,并且不介意额外的功耗——就选 i7 2620M。