| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x5 Z8500 | Atom Z3795 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.59 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
1.59 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
3.5 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8500 | Atom Z3795 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8500 | Atom Z3795 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.78 GHz
|
简要结论
如果你想让设备跑得更快一点、占电更少一点，Atom x5 Z8500 更适合你。
它在几乎所有日常测试里都比 Atom Z3795 稍微好，而且功耗更低、内存支持更多，整体体验更轻盈。
| 指标 | Z8500 | Z3795 | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 224 | 227 | 两者差距极小，几乎一样。 |
| Geekbench 6 单核 | 184 | 174 | Z8500 略高，单线程稍快。 |
| Geekbench 6 多核 | 546 | 489 | 多核并行时，Z8500 明显领先。 |
| XinBench 单核 | 38 | 38 | 同样。 |
| XinBench 多核 | 136 | 132 | 多核略优。 |
日常感受：
- 在打开几个程序或浏览网页时，Z8500 的响应会比 Z3795 稍快一点。
- 当后台有多个任务（比如下载、同步或媒体转码）同时运行时，Z8500 能保持更平稳、更流畅。
| 特点 | Z8500 | Z3795 |
|---|---|---|
| TDP（功耗） | 2 W | 3.5 W |
| 制程工艺 | 14 nm（更先进） | 22 nm |
| 最大内存 | 8 GB DDR3L‑1600 | 4 GB LPDDR3‑1066 |
| GPU 主频 / Turbo | 基础 2.24 GHz / Turbo 2.39 GHz | 基础 1.59 GHz / Turbo 2.39 GHz |
从日常使用角度来看，Atom x5 Z8500 在性能上略胜一筹，同时功耗更低、内存支持更多，是更“贴近”普通用户需求的那款芯片。
