| / |
| 主要参数 | Athlon 3150C | 赛扬5305U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150C | 赛扬5305U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400/LPDDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150C | 赛扬5305U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、写文档还是玩轻度游戏,
就选 Athlon 3150C。 它的单核和多核成绩都明显高于赛扬5305U,而且集成显卡也更强。
如果你只需要一台极轻薄、续航长、用途非常基础(收发邮件、看视频)
可以考虑赛扬5305U。 它同样省电,但在多任务或稍微吃点资源的程序里会慢一点。
| 指标 | Athlon 3150C | Celeron 5305U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 913 / XinBench 135 | Geekbench 495 / XinBench 95 |
| 多核跑分 | Geekbench 1968 / XinBench 255 | Geekbench 865 / XinBench 190 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads | 2 core / 2 threads |
| 最高频率 | 单核睿频 3.30 GHz | 单核睿频 2.30 GHz |
| 缓存 | 4 MB L3 | 2 MB L3 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(1.10 GHz) | Intel UHD Graphics 610(0.30 GHz) |
打开网页、切换标签页
多任务(比如同时运行浏览器+Office+音乐播放器)
轻度游戏或图形渲染
内存扩展
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家用电脑、办公、偶尔玩小游戏 | Athlon 3150C |
| 极轻薄笔记本、随身携带、仅做浏览/影音 | Celeron 5305U |
| 对图形要求稍高(如观看高清视频、轻度视频编辑) | Athlon 3150C |
| 想要最大化内存容量(例如虚拟机、大型数据库) | Celeron 5305U(但注意它的GPU较弱) |
简单来说,如果你想让电脑“跑得更爽”,尤其是在多窗口、多程序同时开启时,Athlon 3150C 是更靠谱的选择;如果你只是想要一台超轻薄、续航长且功能基本够用,那么赛扬5305U 就能满足需求。