| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 3150C | i3 8145U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3150C | i3 8145U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3150C | i3 8145U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 主要优势 | 需要注意的地方 |
|---|---|---|---|
| AMD Athlon 3150C | 想买一台超省电、只做网页浏览、文档编辑、轻度影音播放的电脑 | • 集成 Radeon RX Vega 3，图形表现比Intel稍好 • 支持ECC内存，适合对稳定性有要求的轻量级工作站 | • 单核/多核性能都落后于i3‑8145U，重任务会慢一点 |
| Intel Core i3‑8145U | 想让电脑跑得快一点，做多任务、视频剪辑或偶尔玩游戏（低设置） | • 单核/多核分数最高，整体算力更强 • 更好的CPU功耗管理，续航更久 | • 集成显卡（UHD 620）不如Vega 3，但足够应付日常和轻度游戏 |
算力差距明显
换句话说，当你打开多个标签页、同时运行Office套件、或者做一些轻度的视频渲染时，i3‑8145U 能让系统保持流畅，而Athlon会出现卡顿。
同样的功耗，却更高效
两者TDP都是15W，但i3‑8145U 在同等负载下能完成更多工作。对于笔记本或小型机箱来说，这意味着更长的待机时间和更少的热量。
集成显卡更强
Radeon RX Vega 3 的GPU频率高达1.10 GHz，比Intel UHD 620 的0.30 GHz 强很多。它可以在低画质下跑一些老旧或轻量级游戏（比如《星际争霸》《炉石传说》），而i3‑8145U 则只能勉强跑这些游戏。
ECC内存支持
如果你打算用这台机器做一些需要极高数据完整性的工作（例如某些科研或数据库任务），Athlon 的ECC支持会给你额外的安全保障。
总之，两颗CPU都能满足基本需求，但如果你追求更顺滑、更快的体验，i3‑8145U 是更靠谱的选择；如果你更看重集成显卡和ECC支持，并且使用场景比较轻量，那么Athlon 3150C 也是个不错的省电方案。
