| / |
| 主要参数 | i5 5250U | A10 5745M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 5250U | A10 5745M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5250U | A10 5745M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
HD 8610G
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.53 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.63 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
11.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | i5‑5250U | 单核跑分高,页面加载、文字输入等大多数操作靠单线程完成,i5 的时钟和 IPC(每周期指令数)更优秀,让页面刷新更顺畅。 |
| 多标签、多程序同时打开 | i5‑5250U | 虽然 A10 有四个物理核心,但没有超线程,且每个核心的时钟低。i5 的双核心+超线程在多任务切换时能保持更快的响应速度。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5‑5250U | 集成显卡 HD Graphics 6000 的频率和架构比 HD 8610G 稍好,能在同样设置下跑得更流畅;而且单核游戏往往受制于 CPU 时钟,i5 的睿频更高。 |
| 老旧三维游戏或需要四核的应用 | A10‑5745M | 如果某款软件确实能利用四个核心(比如某些旧版 CAD 或渲染工具),A10 会有一定优势。但即便如此,它的总性能仍远低于 i5。 |
| 省电 / 长续航 | i5‑5250U | TDP 为 15 W,而 A10 为 25 W;在同等负载下,i5 消耗更少电量,手机电池寿命更长。 |
总体来说,在这两款 CPU 中,Intel Core i5‑5250U 在日常使用里提供了更快、更流畅、更省电的体验,是更值得推荐的一方。