| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x6425RE | 赛扬G6900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
46 W
|
| 内存参数 | Atom x6425RE | 赛扬G6900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425RE | 赛扬G6900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简要结论
| 指标 | Atom x6425RE | Celeron G6900 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 3.40 GHz |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 架构 | Elkhart Lake（低功耗） | Alder Lake（性能优先） |
| TDP | 12 W | 46 W |
| 内存通道 | 4（DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266） | 2（DDR4/DDR5） |
| PCIe | v3.0 / 8 通道 | v5.0 / 20 通道 |
单核跑分几乎都是“Atom是四分之一左右”，这意味着在需要快速响应的操作（打开网页、启动程序、编辑文档）里，G6900 的体验会更流畅、更快。
虽然 Atom 有四个核心，但因为每个核心都很慢，整体多核表现仍落后于双核但主频高的 G6900。对于同时开启多个程序或后台任务，G6900 能保持更好的吞吐量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用办公 / 文档编辑 / 浏览网页 | Celeron G6900 —— 更快的页面加载、更顺滑的多标签切换。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | Celeron G6900 —— 虽不是高端显卡，但足够应付1080p轻度游戏。 |
| NAS / 私有云服务器 | Atom x6425RE —— 长期运行不怕发热，省电省空间。 |
| 软路由 / 家庭网络中心 | Atom x6425RE —— 对 CPU 性能要求不高，却需要持续稳定。 |
| 工业控制 / 嵌入式系统 | Atom x6425RE —— 小尺寸、低功耗、长期可靠性是关键。 |
| DIY 桌面 PC 或自建工作站 | Celeron G6900 —— 如果想玩点小游戏或做轻度视频剪辑，性能更足。 |
如果你想让电脑在日常办公中“嗡嗡”地跑得更快，或者偶尔玩点轻度游戏，选择 Celeron G6900 就能满足需求；它的主频和架构让单线程和多线程任务都更爽快。
相反，如果你是在做嵌入式项目、搭建小型服务器或需要一台永远开着、消耗极少电力的设备，那么 Atom x6425RE 是更合适的选择——它虽慢，但省电、省空间，而且在长时间连续运行时更稳。
两者各有侧重点，按自己的实际用途挑选即可。
