特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel 酷睿 i3 4110M
95% 105
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel 酷睿 i3 4110M
133% 265
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel 酷睿 i3 4110M
202% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / i3 4110M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是上网、写文档、看视频,或者想装在超小迷你机里、低功耗一体机里,赛扬 G3900T 就够用了。
  • 如果你需要经常打开几个程序一起跑、偶尔做点照片/视频剪辑、或者想让系统在后台也保持流畅,Core i3‑4110M 会给你更好的体验。

为什么会有这样的区别?

指标G3900Ti3‑4110M
核心/线程2 core / 2 thread2 core / 4 thread(超线程)
缓存2 MB3 MB
GPUHD Graphics 510(频率高、算力多)HD Graphics 4600(稍弱)
内存DDR4‑2133DDR3L‑1333/1600
功耗35W37W

单核表现

  • 在 Geekbench 5(老旧测试)里,两者几乎一样,G3900T 稍微领先一点。
  • 在 Geekbench 6(新一代测试)里,i3‑4110M 的单核分数明显更高(≈794 vs ≈565)。这意味着在需要单线程快速响应的场景下,i3‑4110M 更快。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3‑4110M 得分 ≈1736,而 G3900T ≈1025。
  • XinBench 多核:i3‑4110M ≈265,G3900T ≈198。

两项多核测试都显示,i3‑4110M 在同时利用两个核心时能跑得更快、更平稳——这正是多任务或轻度专业软件所需要的。

图形/显示

HD Graphics 510 的频率和算力比 HD Graphics 4600 高,所以在玩轻度游戏或播放高清视频时,G3900T 能提供略微更好的画面流畅度。

电源与散热

两者功耗相近,但 G3900T 使用的是较新的14nm工艺,整体热量略低,更适合极小机箱或无风扇设计。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU
办公套件 + 浏览网页两者都能应付;若想省电、装进小盒子,选 G3900T。
多窗口、多标签浏览i3‑4110M 的双线程优势能让后台任务不拖累前台。
偶尔做照片/视频剪辑i3‑4110M 的更大缓存和超线程能让渲染更顺滑。
轻度游戏 / 视频播放G3900T 的集成显卡稍强,可满足绝大多数轻度需求。
极低功耗迷你PC / 一体机G3900T 因为低功耗和 DDR4 支持,更容易搭配小型主板。
商务笔记本 / 标准移动电脑原厂设计就是 i3‑4110M,已配好散热与电池管理。

小结

  • Core i3‑4110M:更擅长多任务、稍重的应用;适合想要“后劲”的桌面或商务笔记本用户。
  • Celeron G3900T:足够完成日常办公、网络娱乐,并且因为低功耗和 DDR4 支持,在小巧机型里更受青睐。

根据你平时最常做的事来挑:如果你只需要基本功能并且想让设备保持安静小巧,就选 G3900T;如果你偶尔会开启多个程序或做点创意工作,那就选 i3‑4110M。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----