特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 110
Intel 酷睿 i3 4110U
58% 64
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 198
Intel 酷睿 i3 4110U
87% 174
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900T
100% 182
Intel 酷睿 i3 4110U
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900T / i3 4110U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
桌面/迷你主机、办公电脑(需要快速响应、偶尔玩轻度游戏)Intel Celeron G3900T
轻薄笔记本、随身设备(想省电、保持低温、续航长)Intel Core i3‑4110U

为什么这么选?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • 单核跑分:G3900T 110 > i3‑4110U 64
    单个核心跑得快,打开网页、写文档、看视频时会更顺手。
  • 多核跑分:G3900T 198 > i3‑4110U 174
    即使两颗CPU都只有两个核心,G3900T在同时开启几个程序时也稍微占优。

简单说:从“跑分”来看,G3900T整体略胜一筹。

2️⃣ 主频与核心

  • 主频:G3900T 2.60 GHz > i3‑4110U 1.9 GHz
    更高的主频让它在单线程任务里更快。
  • 线程数:i3‑4110U 有4个线程,G3900T 只有2个。
    如果你经常同时打开很多后台程序,i3 的额外线程能帮忙,但差距不大。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:G3900T 35 W,i3‑4110U 11.5 W
    G3900T 用电多一点,发热也大;i3‑4110U 则更省电、更安静。

4️⃣ 图形与扩展

  • 集成显卡:HD Graphics 510(G3900T)略好于 HD Graphics 4600(i3)。
  • PCIe 与内存:G3900T 支持 DDR4,速度更快;i3‑4110U 用的是 DDR3L,速度慢一点。

5️⃣ 实际使用场景

  • 桌面/迷你主机

    • 更高主频 + 较新架构 → 打开软件更快,偶尔玩点轻度游戏也能流畅。
    • 电源需求高一点,但一般台式机供电足够。
  • 轻薄笔记本 / 随身设备

    • 极低功耗 & 双核四线程 → 电池续航长,散热低,适合随身携带。
    • 虽然跑分略低,但日常办公、浏览、影音播放已绰绰有余。

小结

如果你想要一台在桌面上运行流畅、响应迅速的电脑,就选 Intel Celeron G3900T
如果你需要一台轻薄、低功耗、可以随身携带的机器,那么 Intel Core i3‑4110U 更合适。两者各有侧重点,按自己的使用环境挑即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----