简要结论
| 指标 | i5‑5200U | i7‑7560U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频2.70 GHz | 基础2.40 GHz → 睿频3.80 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Intel HD 5500 | Intel Iris Plus 640（显著更强） |
| 内存 | DDR3‑1600，最多16 GB | DDR4‑2133，最多32 GB |
| 跑分 | 多核Cinebench 584 / Geekbench 6多核 1770 / XinBench 多核 264 | 多核Cinebench 744 / Geekbench 6多核 2301 / XinBench 多核 394 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航（比如学生、商务人士经常外出） | i5‑5200U（功耗相同，但更省电） |
| 日常办公 + 少量多任务（邮件、浏览、Office） | 两者都能胜任；若预算允许，i7 更稳妥 |
| 视频/音频编辑、照片后期（需要并行处理） | i7‑7560U，因其更高的多核性能和更大的缓存 |
| 偶尔玩游戏或需要更好的图形表现 | i7‑7560U（Iris Plus 能跑更多游戏） |
| 未来可扩展性（想装更多内存或升级到DDR4） | i7‑7560U（支持DDR4，最大32 GB） |
两款 CPU 都属于同一代低功耗移动芯片，但从实际跑分来看，i7‑7560U 在几乎所有方面都有明显优势。选择哪一款，取决于你对性能的需求以及是否愿意为稍微高一点的功耗换来更顺畅的体验。
