先说结论:
| 指标 | Atom Z3795 | Atom Z3770 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.59 GHz | 1.46 GHz |
| 多核跑分 | 132 | 93 |
| 单核跑分 | 38 | 38 |
单核跑分一样
两颗芯片在只用一个核心时的表现几乎相同。也就是说,如果你只打开一个程序(比如浏览网页、看视频),它们的响应速度差不多。
多核跑分不同
当你让四个核心一起工作——比如同时开启几个后台服务、或者在NAS里做点文件索引——Z3795 的得分明显高于 Z3770。这说明 Z3795 在“多人玩耍”时更能保持流畅。
主频略高
Z3795 的基础频率比 Z3770 高一点(1.59 GHz 对比 1.46 GHz)。这对日常使用来说不是决定性的,但在需要快速切换任务时会有细微优势。
其它参数一致
两颗芯片都只有 4 个核心、4 条线程、同样的制程(22 nm)、同样的功耗(TDP 3.5 W)以及相同的内存规格。换句话说,它们在能耗和散热方面没有区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭 NAS / 文件服务器,偶尔做一些后台索引 | Atom Z3770(足够) |
| 嵌入式系统需要并行处理多个轻量级任务(如多路流媒体转码、虚拟化容器) | Atom Z3795 |
| 软路由 / 小型机顶盒,主要是网络转发 | 两者都可以,但若想留一点余地,选 Z3795 更保险 |
| 长期低功耗运算,追求极致省电 | 两者都很省电,差异不大 |
两颗芯片都属于低功耗嵌入式领域,选择哪一款主要取决于你是否需要更好的多任务表现。希望这能帮你快速决定!