特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 39
Intel Atom Z3770
97% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 73
Intel Atom Z3770
127% 93
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 48
Intel Atom Z3770
89% 43
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1750 / Atom Z3770 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的日常使用场景
赛扬 J1750想要一点点更快的单线程体验(比如打开网页、写文档、轻度游戏)并且不介意稍微高一点的功耗。
Atom Z3770经常需要同时跑几个程序、后台进程或想让设备更省电、更安静(比如小型NAS、机顶盒、软路由)。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核跑分

    • J1750 在单个核心上的得分略高(39 vs 38)。
    • 对于只用一个应用、打开一个标签页时,J1750 的响应会稍快一点。
  2. 多核跑分

    • Z3770 的多核得分明显领先(93 vs 73)。
    • 当你同时开启多个浏览器标签、后台下载或运行一些需要多线程的软件时,Z3770 能保持流畅,而 J1750 会出现轻微卡顿。
  3. 功耗与热量

    • J1750 的 TDP 是 10 W,Z3770 只有 3.5 W。
    • 如果你把电脑放在书桌上长时间工作,或者想让笔记本更安静、更省电,Z3770 更合适;如果你不太关心发热,只想要一点点更快的单线程速度,J1750 可以接受。
  4. 内存与平台

    • J1750 用的是 DDR3L‑1333 SO‑DIMM,插槽更常见,升级空间大。
    • Z3770 用的是 LPDDR3‑1066,体积更小、功耗更低,适合超薄或嵌入式系统。
  5. 图形性能

    • 两者都集成 Intel HD Graphics,但在实际日常使用里,两者的差距几乎感觉不到。若你偶尔玩点老旧小游戏,J1750 的 GPU 时钟略高一点,但对普通办公和网页浏览影响不大。

简单一句话

  • 想让电脑在单一任务上跑得更快一点? → 选赛扬 J1750。
  • 想让电脑能同时跑更多程序,又想保持低功耗、低温? → 选 Atom Z3770。

这样就能根据自己的日常需求快速决定哪颗芯片更适合你了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----