特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
AMD PRO A4 8350B
242% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
AMD PRO A4 8350B
139% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
AMD PRO A4 8350B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / PRO A4 8350B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想做桌面电脑、玩游戏、做轻度视频剪辑或需要多任务处理,
    就选 PRO A4 8350B。 它的单核和多核跑分都比 Atom 高出不少,能让系统更快、更流畅。

  • 如果你要装在极小的机箱里、做嵌入式项目(NAS、软路由、机顶盒等)或者只需要浏览网页、办公,
    就选 Atom Z3795。 它功耗只有几瓦,散热几乎不成问题,足够满足轻量级需求。


为什么会有这么大差距?

指标Atom Z3795PRO A4 8350B
主频1.59 GHz → 2.39 GHz3.5 GHz → 3.9 GHz
核心/线程4/42/2
单核跑分3892
多核跑分132184
TDP3.5 W65 W
  1. 主频与核心数

    • Atom 的主频很低,而且虽然有四个核心,但它们是低功耗的“省电”核心,单个核心的算力有限。
    • PRO 的主频高得多,且每个核心本身就比 Atom 强很多,所以即使只有两个核心,它们也能跑得更快。
  2. 单核跑分差距

    • 单核跑分从 38 跑到 92,说明在只用一个核心时,PRO 能提供约 2‑3 倍 的速度。
    • 对日常操作(打开网页、启动软件、切换窗口)来说,这意味着 PRO 的响应更迅速。
  3. 多核跑分差距

    • 多核跑分从 132 跑到 184,提升约 40%
    • 当你同时运行几个程序或做一些需要并行计算的工作(比如视频编码、编译代码)时,PRO 会明显更顺手。
  4. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 像电池一样低,只需几瓦即可运转;非常适合无风扇或极低噪音环境。
    • PRO 的 TDP 达到 65 W,需要普通风冷甚至水冷才能保持稳定温度。
  5. 内存与显卡

    • Atom 用的是慢一点的 LPDDR3‑1066;PRO 用的是 DDR3‑1866,速度更快。
    • 显卡方面,Atom 搭载 Intel HD Graphics(基本图形),而 PRO 配备 Radeon R5,更适合轻度游戏和高清视频播放。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐:看电影、听音乐、上网两者都能,但如果你想偶尔玩点轻度游戏或看高清影片,PRO 更好
办公套件:Word/Excel/邮件Atom 足够;若经常打开大型文件或同时运行多个应用,PRO 更稳
视频编辑 / 编码 / 大型软件开发必须选 PRO;Atom 在这类任务下会卡顿
嵌入式设备:NAS、软路由、机顶盒Atom 是首选,因为功耗低、体积小
小型台式机:日常使用 + 少量游戏如果你想省电又不追求极致性能,可以考虑 Atom;但若想玩《CS:GO》之类的游戏,还是选 PRO

小结

  • PRO A4 8350B:性能强劲,多核优势明显,适合需要较高算力的桌面电脑和轻度游戏玩家。
  • Atom Z3795:超低功耗,小巧便携,专为嵌入式或极简电脑设计。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是想把电脑当作浏览器和文档工具,那 Atom 就够用了;如果你想让电脑在多任务或稍微复杂一点的软件上也能顺畅运行,就去买 PRO。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----