特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
AMD PRO A4 8350B
242% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
AMD PRO A4 8350B
131% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
AMD PRO A4 8350B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / PRO A4 8350B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、体积小、主要做网页浏览、轻量办公或做小型服务器(NAS、软路由)——选赛扬 N2940。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让多任务运行更流畅、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑——选AMD PRO A4‑8350B。

为什么会有这么大差距?

关键点赛扬 N2940AMD PRO A4‑8350B
主频 / 睿频基础 1.83 GHz → 睿频 2.25 GHz基础 3.5 GHz → 睿频 3.9 GHz
核心/线程4 核/4 线程2 核/2 线程
单核跑分3892
多核跑分140184
功耗(TDP)7 W65 W
显卡Intel HD Graphics(低端)Radeon R5(比HD Graphics强很多)
封装BGA(焊接在主板上,无法升级)Socket FM2+(可以换CPU)

主频 + 架构

A4‑8350B 的时钟比 N2940 高出近两倍,而且它的指令集更丰富(AVX、FMA 等),这意味着同样的工作量,A4‑8350B 能跑得更快、更顺滑。

多核 vs 单核

虽然 N2940 有四个核心,但因为每个核心都很慢,单核跑分只有 38,而 A4‑8350B 的单核跑分已经是 92。多任务时,两者都能并行,但 A4‑8350B 在总分上也领先(184 对比 140)。所以在打开多个标签页、同时运行几个程序时,你会明显感觉到 A4‑8350B 更“爽”。

功耗与散热

N2940 的 TDP 仅 7 W,几乎不需要风扇,适合笔记本或迷你机箱。A4‑8350B 的 TDP 是 65 W,需要一个普通的散热器和风扇,适合标准台式机机箱。

显卡差异

Intel HD Graphics 在日常办公和高清视频播放上足够用,但对游戏或图形渲染有限制。Radeon R5 则能跑一些轻度游戏和图形软件,体验更好。

升级空间

N2940 嵌入在主板上,一旦买了就没法换。A4‑8350B 使用 FM2+ 插槽,如果以后想换更快的 CPU,只需换芯片即可。


用途对应

场景推荐 CPU
小型办公、上网本、迷你主机、工控机、软路由、NAS赛扬 N2940
家庭桌面、多媒体娱乐、轻度游戏、视频剪辑、日常多任务AMD PRO A4‑8350B

简单来说:省电 & 小尺寸 → N2940;性能 & 桌面体验 → A4‑8350B。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----