先说结论：
- **如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏或需要更好图形体验的桌面电脑，选择 A4 6320B。
- **如果你只需要一个极低功耗、长时间运行的小设备（比如NAS、机顶盒、软路由或小型媒体播放器），那么 Atom Z3795 更合适。
为什么会有这么大的差别？
| 维度 | Atom Z3795 | A4 6320B |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.59 GHz → 最高2.39 GHz | 基础3.8 GHz → 最高4 GHz |
| 核心/线程 | 4 核/4 线程 | 2 核/2 线程 |
| TDP（热设计功耗） | 3.5 W | 65 W |
| 内存类型 | LPDDR3‑1066（低功耗但慢） | DDR3‑1600（速度快） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（老旧） | Radeon HD 8370D（更强） |
| 用途定位 | 嵌入式、软路由、机顶盒、NAS 等低功耗场景 | 台式机、一般办公与轻度娱乐 |
主频 & 单核表现
- A4 的基础频率几乎是 Atom 的两倍，单核睿频也从 2.39 GHz 跳到 4 GHz。
- 在 XinBench 的单核得分里，A4 是 86 分，而 Atom 只有 38 分——这意味着在打开一个浏览器标签或启动一个程序时，A4 的响应速度会明显更快。
多核 & 并行任务
- 虽然 Atom 有四个核心，但它们都很“慢”，所以多核总分只有 132 分。
- A4 虽只有两个核心，却因为每个核心都跑得快，整体多核得分为 172 分。
- 对于需要同时打开多个应用或后台进程的日常使用，A4 能保持更好的流畅感。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 仅 3.5 W，几乎不产生热量，适合放在没有风扇的机箱里长期运转。
- A4 的 TDP 高达 65 W，需要配备风扇或散热片，否则会发烫。
内存 & 图形
- LPDDR3 内存比 DDR3 慢很多，导致整体系统吞吐量受限。
- Radeon HD 8370D 能更好地处理高清视频和轻度游戏，比 Intel HD Graphics 更友好。
用例对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭 NAS 或文件服务器（24/7 稳定运行） | Atom Z3795 |
| 小型媒体中心（播放高清影片） | Atom Z3795（但注意显卡性能有限） |
| 办公桌面电脑（文档、邮件、网页） | A4 6320B |
| 想玩轻度游戏或观看高帧率视频的台式机 | A4 6320B |
| DIY 小型工作站（偶尔渲染、编译） | A4 6320B |
小结
- Atom Z3795：极低功耗、长时间稳定运行，适合嵌入式设备和需要节能的场景。
- A4 6320B：虽然核心数少，但主频高、显卡好、内存快，是普通桌面电脑的更佳选择。
根据你每天最常做的事情来挑选：如果你只是想让一台机器安静地跑文件服务，那就选 Atom；如果你想让电脑在浏览网页、写文档甚至玩点小游戏时都顺畅一点，就选 A4。
