先说结论：
| 对比点 | RE V2748 | i5 9400F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 × 16 线程 | 6 核 × 6 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 1255 / XinBench 194 | Geekbench 1139 / XinBench 177 |
| 多核跑分 | Geekbench 8670 / XinBench 1307 | Geekbench 5715 / XinBench 987 |
| 内存速度 | DDR4‑3200（双通道） | DDR4‑2666（双通道） |
| 功耗 | TDP 45W | TDP 65W |
RE 有两倍于 i5 的线程数。大多数现代软件（尤其是视频编辑、3D 渲染、编译代码等）都能利用更多线程来并行处理任务。换句话说，当你一次打开 Photoshop、浏览器、IDE 和一个后台备份程序时，RE 能把工作分配到更多核心，让每个任务跑得更快、更顺畅。
两者的单核跑分相差不大（大约10%）。对大多数游戏来说，单核速度决定了帧率，所以在游戏体验上，两者差距也不会很明显。不过 RE 在单核上略占优势，某些对单核要求极高的老旧游戏或轻量级应用可能会感觉更流畅。
这里差距最大——RE 的多核跑分比 i5 高出约50%。这意味着在需要大量并行计算的场景下（比如同一时间运行多个大型软件或进行批量转换），RE 会明显快得多。对于普通用户而言，如果你偶尔需要做一些批处理或后台任务，这种提升可以让等待时间变短。
RE 支持更快的 DDR4‑3200 内存，带来更好的内存带宽，对需要频繁读写数据的工作负载有帮助。另一方面，它的 TDP 更低（45W），意味着散热更容易控制，机箱噪音也会更小。如果你想组装一台安静的小型机，RE 更友好。
RE V2748 就像一辆四驱越野车：它有更多“轮子”（核心），能在复杂路况（多任务、多线程）下稳稳前进，而且还可以装更快的轮胎（DDR4‑3200）。如果你经常需要把电脑当成“多功能工具”——比如边玩游戏边录屏，又要做一点视频剪辑，那它会让你觉得“这台电脑真能干”。
i5 9400F 则像一辆省油的轿车：它没有超额配置，但在日常驾驶（网页浏览、办公、一般游戏）中已经足够舒适。它消耗更少电力，也更容易保持安静。如果你只是想用电脑上网、看电影、玩主流游戏，而不打算做太多后台重负载工作，那么这辆车完全能满足需求。
总结一句话：想要强劲多任务和未来可扩展性 → RE V2748；只需轻度使用和低功耗 → i5 9400F。
