先说结论：
- 如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序，或者想玩需要多核的游戏、做视频剪辑、渲染等，
RE V2748 是更好的选择。
- 如果你只是上网、写文档、看视频，偶尔玩轻量级游戏，
i3 10100 已经足够用了。
为什么会有这么大的差距？
| 对比点 | RE V2748 | i3 10100 |
|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 多核 Geekbench 分数 | 8670 | 4758 |
| 多核 XinBench 分数 | 1307 | 1001 |
| 单核 Geekbench 分数 | 稍高一点（1255 vs 1188） | 较低一点 |
| 内存速度 | DDR4‑3200（更快） | DDR4‑2666（慢一点） |
| 功耗 | 45W（更省电、更安静） | 65W（稍高） |
| 集成显卡 | Radeon Graphics，GPU 时钟高达1.6 GHz（对轻度游戏更友好） | Intel UHD Graphics 630，GPU 时钟只有0.35 GHz |
日常使用场景拆解
-
多任务办公 / 浏览网页
- RE V2748：八个核心可以同时跑多个浏览器窗口、邮件客户端、聊天软件而不会出现卡顿。
- i3 10100：四个核心在同一时间只能跑少量任务，打开太多标签或后台程序时会明显变慢。
-
轻度游戏 / 视频播放
- 两者都没有独立显卡，但 RE V2748 的 Radeon 集成显卡频率更高，能在不插显卡的情况下跑一些老旧或低要求的游戏。
- i3 10100 的 Intel 显卡相对弱势，可能需要降低画质才能流畅。
-
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
- RE V2748 的八核让编码、渲染等多线程工作效率翻倍以上。
- i3 10100 在这类任务里往往需要等待很久，甚至连基本的剪辑也会卡顿。
-
系统稳定性 & 散热
- RE V2748 使用更先进的7nm工艺，TDP仅45W，散热压力小，机箱噪音低。
- i3 10100 的65W略高，长时间高负荷会产生更多热量。
-
内存支持
- RE V2748 支持DDR4‑3200和ECC内存，如果你想要更快的内存带宽或极致稳定性（比如服务器或专业工作站），它更合适。
- i3 10100 限制在DDR4‑2666，没有ECC功能，对普通家庭用户影响不大。
小结
- “全能型”用户（多任务、多媒体创作、未来升级需求） → RE V2748。
- “轻量级”用户（日常办公、上网、偶尔玩游戏） → i3 10100。
两款CPU都属于台式机平台，只是后者在核心数量和整体多核性能上遥遥领先。如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅，那就选RE V2748；如果你只需完成基本操作，并且希望功耗更低，那么i3 10100已经足够了。
