特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V2718 R3 3200G
CPU主频
1.7 GHz
3.6 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
4
单核睿频
4.15 GHz
4.00 GHz
全核频率
1.70 GHz
3.80 GHz
核心架构
Renoir
Zen+
制作工艺
7 nm
12nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 RE V2718 R3 3200G
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V2718 R3 3200G
核心显卡
Radeon Graphics 448SP
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.60 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

RE V2718 / R3 3200G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
RE V2718多核工作负载(视频剪辑、编译、虚拟机、多任务办公)以及需要稳定性(ECC、超线程)的桌面系统
R3 3200G小型低功耗机箱、轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏(低设置)或做媒体中心

为什么会有这么大差距?

  1. 核心/线程数

    • RE V2718 有 8 核 / 16 线程,R3 3200G 则只有 4 核 / 4 线程
    • 当你打开多个程序或后台运行大型软件时,RE V2718 能把工作分配到更多核心,速度自然快。
  2. 单核性能

    • Geekbench 单核:RE V2718 ≈1210,R3 3200G ≈872。
    • 对于需要快速响应的操作(比如打开文件、启动应用),RE V2718 的单核更快。
  3. 多核性能

    • Geekbench 多核:RE V2718 ≈7244,R3 3200G ≈2829。
    • 在同一时间跑很多任务时,RE V2718 的优势几乎是三倍。
  4. GPU 对比

    • R3 3200G 搭载 Vega 8,比 RE V2718 的 Radeon Graphics 更强。
    • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些轻度游戏或做图形渲染,R3 会更好一点。
  5. 功耗与散热

    • RE V2718 的 TDP 是 15 W,而 R3 3200G 是 65 W
    • 前者更省电、更适合小机箱或嵌入式用途;后者则需要更好的散热方案。
  6. 其他细节

    • RE V2718 支持 ECC 内存和超线程(SMT),能让系统更稳定、更高效。
    • R3 3200G 没有 ECC,也不支持超线程,但它的单核频率略高(基准频率 3.6 GHz)。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开大量标签页、同时跑邮件、文档编辑RE V2718多核心+超线程,让后台进程不会拖慢前台操作
编译代码、渲染视频、虚拟机RE V2718大量并行任务,多核优势明显
家庭娱乐中心(流媒体播放)两者都可都能顺畅播放高清视频;如果想要更低功耗,可选 RE V2718
小型迷你电脑(HTPC 或 IoT)R3 3200G虽然功耗高一点,但体积小、集成显卡足够用
想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》或《彩虹六号》R3 3200GVega 8 在低画质下能跑得不错
对系统稳定性要求极高(服务器、工作站)RE V2718ECC + 超线程 + 更低功耗,长期运行更可靠

总结一句话

  • 如果你需要强劲的多任务处理能力和更低功耗,或者想要一个更稳固、更专业的桌面系统,就选 RE V2718。
  • 如果你只是想用一台小巧、省电的机器做日常办公、观看视频,并偶尔玩点轻度游戏,那么 R3 3200G 就足够了。

这样就能根据自己的日常需求挑到最合适的一颗 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----