先说结论：
如果你想要一台能跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或需要更高多核性能的桌面电脑，
那么 RE V2718 是更好的选择。
如果你需要一台轻薄、便携、续航长、热量低的笔记本或迷你主机，偶尔玩游戏或做日常办公，
那么 i5‑8279U 更适合你。
| 对比点 | RE V2718 | i5‑8279U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~7244 | ~3953 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~1210 | ~1035 |
| TDP（功耗） | 15 W | 28 W |
| 内存速率 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3200 | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 |
| 封装/尺寸 | FP6（可插入主板） | BGA（焊接在芯片上） |
| 用途标签 | 台式机、嵌入式系统 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
RE V2718 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里都明显领先。
这意味着当你打开多个应用、后台运行大文件转换或进行渲染时，它能保持流畅，而 i5‑8279U 在同样负载下容易出现卡顿。
两者的单核分数相差不大，RE 稍微高一点。对日常浏览网页、写文档、打游戏等单线程任务，两者都能满足，但 RE 会让响应稍快一些。
RE 的 TDP 只有 15 W，几乎是 i5‑8279U 的一半。
这让它在桌面机里可以配备更小、更安静的风扇，或者直接放进无风扇的嵌入式盒子；而 i5‑8279U 则需要更大的散热方案，通常只能用在笔记本或极小型设备里。
RE 支持更高速的 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3200，带来更宽的内存总线；i5‑8279U 限于 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133，速度略慢。
此外 RE 有双通道内存布局，可进一步提升带宽。
两者都集成显卡，但 RE 的 Radeon Graphics 在某些图形工作负载（比如轻度游戏或图形渲染）上略占优势。若你只是做办公或观看视频，差异不大。
桌面电脑 / 嵌入式系统
轻薄笔记本 / 手掌游戏机 / 小巧迷你主机
简而言之：RE V2718 就像一辆多功能轿车，擅长跑长途、多乘客；i5‑8279U 则像一辆轻便自行车，方便随身携带，却不适合长时间高负荷骑行。根据你平时的使用场景挑选即可。
