| / |
| 主要参数 | RE V2718 | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.15 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | RE V2718 | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2718 | i5 8279U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台能跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或需要更高多核性能的桌面电脑,
那么 RE V2718 是更好的选择。
如果你需要一台轻薄、便携、续航长、热量低的笔记本或迷你主机,偶尔玩游戏或做日常办公,
那么 i5‑8279U 更适合你。
| 对比点 | RE V2718 | i5‑8279U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~7244 | ~3953 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~1210 | ~1035 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W |
| 内存速率 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3200 | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 |
| 封装/尺寸 | FP6(可插入主板) | BGA(焊接在芯片上) |
| 用途标签 | 台式机、嵌入式系统 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 |
RE V2718 在 Geekbench 和 XinBench 的多核测试里都明显领先。
这意味着当你打开多个应用、后台运行大文件转换或进行渲染时,它能保持流畅,而 i5‑8279U 在同样负载下容易出现卡顿。
两者的单核分数相差不大,RE 稍微高一点。对日常浏览网页、写文档、打游戏等单线程任务,两者都能满足,但 RE 会让响应稍快一些。
RE 的 TDP 只有 15 W,几乎是 i5‑8279U 的一半。
这让它在桌面机里可以配备更小、更安静的风扇,或者直接放进无风扇的嵌入式盒子;而 i5‑8279U 则需要更大的散热方案,通常只能用在笔记本或极小型设备里。
RE 支持更高速的 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3200,带来更宽的内存总线;i5‑8279U 限于 DDR4‑2400 或 LPDDR3‑2133,速度略慢。
此外 RE 有双通道内存布局,可进一步提升带宽。
两者都集成显卡,但 RE 的 Radeon Graphics 在某些图形工作负载(比如轻度游戏或图形渲染)上略占优势。若你只是做办公或观看视频,差异不大。
桌面电脑 / 嵌入式系统
轻薄笔记本 / 手掌游戏机 / 小巧迷你主机
简而言之:RE V2718 就像一辆多功能轿车,擅长跑长途、多乘客;i5‑8279U 则像一辆轻便自行车,方便随身携带,却不适合长时间高负荷骑行。根据你平时的使用场景挑选即可。