先说结论:
为什么会这样?
| 对比维度 | RE V2718 | i5 8400H |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 单核 1210 XinBench 单核 190 | Geekbench‑5 单核 1127 XinBench 单核 178 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5 多核 7244 XinBench 多核 766 | Geekbench‑5 多核 4352 XinBench 多核 819 |
| 功耗 | TDP 15 W(低) | TDP 45 W(高) |
| 集成显卡 | Radeon Graphics 448SP(GPU频率1.60 GHz) | Intel HD Graphics 630(GPU频率0.30 GHz) |
| 用途标签 | 台式机 / 嵌入式 | 标准笔记本 |
单核性能
- 两者的单核成绩相差不大,RE V2718略快(≈7%)。
- 对于“打开网页”“写文档”“玩老旧游戏”等只用到一条线的场景,两者都能流畅。
多核性能
- RE V2718 的多核跑分几乎是 i5 8400H 的两倍以上。
- 当你同时运行多个程序、后台下载、视频编码或渲染时,RE V2718 能把任务拆成更多子任务并行完成,整体体验更快、更顺滑。
功耗与热量
- RE V2718 的 TDP 仅 15 W,意味着它在同样的散热条件下会更安静、更省电。
- i5 8400H 的 TDP 高达 45 W,需要更大的风扇或散热片,且在笔记本里往往会导致温度升高。
集成显卡
- Radeon Graphics 在轻度游戏和图形处理上通常优于 Intel HD Graphics 630。
- 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《星际争霸》等轻度游戏,RE V2718 会有更好的画面和帧率。
用日常语言说:
-
桌面/嵌入式用户
- 想让电脑一次跑几个程序?RE V2718 的八个核心就像一支团队,每个人都能干活。
- 电池不重要,功耗低又能保持冷静。
-
笔记本用户
- 想随身携带、节省空间?i5 8400H 的四个核心足够应付日常办公和轻度游戏。
- 虽然多核不如 RE,但单核快一点,开机启动也很迅速。
-
游戏玩家
- 对于需要较好图形处理的游戏,RE 的 Radeon 显卡会给你更好的体验;但如果只是玩老旧或不太吃显卡的游戏,两者差距不大。
-
内容创作者 / 开发者
- 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目时,多核心优势明显。RE V2718 能把工作切成更多块,一次完成得更快。
小结
- RE V2718 → 桌面/嵌入式 + 多任务 + 节能
- i5 8400H → 笔记本 + 单线程快 + 热量高
根据你平时用电脑的方式挑选即可:想要桌面稳定、多任务强劲,就选 RE;想要轻便、随身携带,就选 i5。