| / |
| 主要参数 | RE V2546 | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | RE V2546 | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE V2546 | i5 8279U |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | RE V2546 | i5 8279U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 多核能跑更多任务,尤其是后台进程或多窗口。 |
| Geekbench‑5 多核 | 7647 | 3953 | 大约翻倍!当你打开很多标签页、编辑视频或运行虚拟机时,RE 能把工作分配到更多核心,完成得更快。 |
| Geekbench‑5 单核 | 1156 | 1035 | 单线程差距不大,日常浏览、Office 等基本相当。 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133 | 更快的内存让数据传输更顺畅,对多任务和大型文件更友好。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W | RE 用电多一点,但也意味着它可以提供更高的热量来维持性能;i5 则更省电,适合电池续航。 |
| GPU | Radeon Graphics 384SP | Intel Iris Plus Graphics 655 | 两者都属于集成显卡,但 Radeon 在某些图形工作负载(比如轻度游戏或图形渲染)上略占优势。 |
多任务办公 + 稍微复杂的软件
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
轻度游戏 / 娱乐
移动设备 / 电池续航
两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情。如果你经常需要同时打开几个大型软件或进行创意工作,RE 会让你感觉更流畅;如果你只是在路上写邮件、看视频,那 i5 就已经足够用了。