特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1
100% 211
Intel 酷睿 i7 11800H
109% 230
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1
100% 1471
Intel 酷睿 i7 11800H
135% 1999
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1
100% 2600
Intel 酷睿 i7 11800H
28% 742
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 / i7 11800H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪种CPU更适合谁会受益为什么
苹果 M1想要轻薄、续航长、在 macOS 下玩文档、浏览网页、看视频、偶尔玩游戏的人主频高、功耗低,系统整合好,电池续航超长,日常单核任务跑得快
Intel i7 11800H想要在 Windows 或 Linux 上做多任务、视频剪辑、3D 渲染、编译代码或需要大量内存的人八核十六线程,多核成绩远超 M1,支持最多128 GB RAM,GPU 较弱但足够日常使用

为何这么说?——从跑分到日常体验

单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:M1 在这两个测试里都略微领先(1730 vs 1572 / 2363 vs 1985)。
  • Cinebench R20 / R23 单核:i7 在 R20 上明显更强(580 vs 402),而在 R23 两者几乎持平(≈1500)。

日常意义:单核跑分决定了“打开程序时的即时响应”。两颗芯片都能让你快速启动 Office、浏览网页或观看视频;如果你经常打开很多标签页或运行轻量级软件,M1 的单核优势会让你感觉更顺畅。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23 多核:i7 的分数是 M1 的两倍以上(4689 vs 2094 / 12197 vs 7759)。
  • Geekbench 5 / 6 多核:同样,i7 在多线程测试中占优(8905 vs 7578 / 9254 vs 8622)。
  • XinBench 多核:i7 再次领先(1999 vs 1471)。

日常意义:多核优势体现在同时打开多个应用、编辑大型文件或进行轻度渲染时。i7 能让你在后台继续下载或同步,而不影响前台工作;如果你偶尔需要做视频剪辑或编译代码,i7 会显著减少等待时间。

电源与散热

  • TDP:M1 仅15W,i7 高达45W。
  • 实际效果:M1 的低功耗意味着笔记本可以更薄、更轻,并且电池续航可达12‑15小时;i7 则需要更厚的散热设计,电池寿命通常在6‑8小时左右。

日常意义:如果你经常外出办公或旅行,需要一台可以整天待机的电脑,M1 更符合需求;若你大部分时间都在桌面使用,或者需要额外的散热空间来保持高性能,那么 i7 是更稳妥的选择。

内存与扩展性

  • 最大支持内存:M1 限制为16GB;i7 可扩展至128GB。
  • 日常意义:大多数人只需8–16GB即可满足办公和娱乐,但如果你计划运行虚拟机、大型数据库或专业软件(如 CAD/3D 建模),i7 的内存上限将成为优势。

图形处理

  • 集成 GPU:M1 拥有8核心 GPU,性能相当于中端独立显卡;Intel UHD Graphics 对比之下较弱。

日常意义:对于高清视频播放、轻度游戏和图形设计,M1 足够用;如果你想玩要求更高的游戏或做 GPU 加速的工作流,i7 的显卡虽然不是顶级,但至少能满足基本需求。


如何挑选?

场景推荐CPU小贴士
想要轻薄、长续航、macOS生态苹果 M1用 MacBook Air 或 Pro;适合学生、创意工作者
经常多任务、Windows/Linux 系统、需要更多RAMIntel i7 11800H用 ThinkPad/TUF/HP 等商务/游戏本;适合开发者、内容创作者

最终选择取决于你最常做的事情。如果你的工作主要是文字处理、邮件和偶尔的视频会议,M1 就能让你省心省力;如果你需要在同一台机器上同时跑几个大型程序或偶尔做一些渲染/编译,那就选 i7 11800H。两颗芯片都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有千秋。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----