特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1
100% 211
AMD 锐龙 R9 4900H
96% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1
100% 1471
AMD 锐龙 R9 4900H
121% 1790
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1
100% 2600
AMD 锐龙 R9 4900H
55% 1433
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 / R9 4900H 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更适合场景
苹果 M1日常办公、网页冲浪、轻度照片/视频编辑、Mac 生态下的创意软件(Final Cut、Logic Pro 等)
AMD R9 4900H多任务并发、专业渲染、视频剪辑、需要大量内存或 Windows‑专属软件的工作

二、为什么会有这样的区别?

用最通俗的话说:
M1 是“省电版的快手”,在单核上跑得很快,功耗低,系统几乎无噪音;
R9 4900H 是“多核大胃王”,可以一次跑更多任务,尤其是需要多线程的渲染或游戏。

单核表现

  • Geekbench 6 单核:M1 = 2363,R9 = 1659 → M1 更快
  • Cinebench R20 单核:M1 = 402,R9 = 494 → R9 略快
  • Cinebench R23 单核:M1 = 1514,R9 = 1294 → M1 更快
  • XinBench 单核:两者相当(211 vs 204)。

对于打开网页、写邮件、看视频等单线程工作,M1 的响应速度更爽。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:M1 = 2094,R9 = 4409 → R9 更强
  • Cinebench R23 多核:M1 = 7759,R9 = 11604 → R9 更强
  • Geekbench 5 多核:M1 = 7578,R9 = 8012 → 两者接近。
  • Geekbench 6 多核:M1 = 8622,R9 = 7405 → M1 稍微领先
  • XinBench 多核:M1 = 1471,R9 = 1790 → R9 更强

当你同时打开很多程序、做视频剪辑或渲染时,R9 能把所有核心都充分利用,速度更快。

GPU 与功耗

  • GPU 核心数 / 性能

    • M1:8‑core GPU(非常适合 macOS 游戏和图形工作)。
    • R9:Vega 7 GPU(在 Windows 下玩 AAA 游戏时更占优势)。
  • 功耗 & 散热

    • M1:15W,几乎无风扇噪音。
    • R9:45W,需要风扇散热,声音略大但不会影响性能。

内存与扩展

  • M1 最多支持 16GB LPDDR4X‑4266(统一内存)。
  • R9 可扩展到 64GB DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266(双通道)。

如果你需要运行虚拟机、大型数据库或多窗口编辑器,R9 的可扩展内存会更友好。


三、到底选哪一个?

用户类型推荐选择理由
想要轻松上手、长续航、安静的笔记本苹果 M1单核快、功耗低、macOS 系统生态完美匹配
经常做多任务、多线程渲染或需要大量 RAMAMD R9 4900H多核强劲、更大的内存容量、更好的 Windows 软件兼容性
喜欢玩 PC 游戏或使用需要高显卡性能的软件AMD R9 4900HVega 7 在 Windows 下表现更佳
对系统噪音极其敏感,只做日常办公苹果 M1无风扇噪音,续航超长

简而言之,如果你是 macOS 爱好者、追求流畅体验和省电,那么就选 M1;如果你需要在 Windows 环境下进行高负载工作或想让电脑在多任务中保持高速,那就选 R9 4900H。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----