| / |
| 主要参数 | i3 6100H | i3 4350T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 6100H | i3 4350T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100H | i3 4350T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比维度 | i3‑6100H | i3‑4350T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 基础2.70 GHz,Geekbench单核758分,CPU更“快” | 基础3.10 GHz,Geekbench单核707分,虽然基准值稍低,但实际感受与前者相差不大 |
| 核心/线程 | 两核四线程 | 两核四线程,两者一样 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑M(新) | 22 nm Haswell Refresh(旧) |
| GPU | Intel HD Graphics 530,GPU频率0.35 GHz,DirectX12 | Intel HD Graphics 4600,GPU频率0.20 GHz,DirectX11.1 |
| 内存 | DDR4‑2133(速度更快) | DDR3L‑1600(慢一点) |
| 多核跑分 | XinBench多核294 | XinBench多核313(略高,但差距很小) |
两颗CPU都能轻松应付。区别主要体现在:
两颗CPU都只有两个物理核心,所以在同时运行多个大型应用时都会有一定瓶颈。但因为 i3‑6100H 的主频更高,它在处理单个任务时往往能抢占更多资源,让后台程序不会拖累前台。
两颗CPU的TDP都是35 W,理论上功耗相近。不过:
你需要移动办公或经常携带电脑?
→ 用笔记本就选 i3‑6100H:更快的单核、DDR4内存、现代显卡,让手机、平板之外的移动体验更流畅。
你打算组装一个静音的小型PC,一直待机?
→ 用迷你主机或一体机就选 i3‑4350T:功耗稳定、尺寸小巧,足够完成日常办公和轻度娱乐。
你偶尔玩点老游戏或做些图像编辑?
→ 更倾向于 i3‑6100H:HD 530显卡和DirectX12 能让游戏和图形软件跑得更好。
你对图形需求不高,只是做文字、表格、邮件?
→ 两颗CPU都能胜任,但如果预算有限,可以考虑低功耗的 i3‑4350T。
总结一句话:如果你想要“最快速”的日常体验和更好的图形表现,就选 i3‑6100H;如果你只需要一个省电、体积小巧的桌面解决方案,那么 i3‑4350T 就足够用了。