| / |
| 主要参数 | i3 6100H | i5 5257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6100H | i5 5257U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100H | i5 5257U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简要结论
**如果你经常需要打开多个程序、做轻度视频剪辑或偶尔玩一些不太占资源的游戏,选择 i5‑5257U 更合适。
如果只是浏览网页、写文档、看视频,i3‑6100H 已足够,而且它的功耗稍高,但差别不大。
| 指标 | i3‑6100H | i5‑5257U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 6 | 920 | 971 | 单线程任务(比如打开网页、启动软件)更快,i5 略胜一筹。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1885 | 1964 | 多窗口、多标签页同时运行时,i5 能保持更流畅。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 112 / 294 | 126 / 327 | 同样显示了单线程和多线程的轻微优势。 |
| 睿频 | 无 | 最大 3.10 GHz | 当你突然需要一点额外算力(例如打开大型文件)时,i5 会自动提升频率。 |
| 集成显卡 | HD 530 | Iris 6100 | 对于想玩轻度游戏或观看高分辨率视频的人来说,i5 的显卡更友好。 |
| TDP | 35 W | 28 W | i5 在相同功耗下提供更多性能,意味着电池续航可能更好。 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1866 | DDR4 通常更省电、更快,但两者差距对普通用户影响不大。 |
办公 + 浏览
轻度创意工作(图片编辑、音频剪辑)
偶尔玩游戏或看高清视频
移动设备/轻薄本需求
根据自己的使用习惯挑选即可——想要一点点更顺滑、更好的图形体验,就选 i5;只需基本功能就可以考虑 i3。