特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7130U 赛扬G3920
CPU主频
2.70 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i3 7130U 赛扬G3920
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7130U 赛扬G3920
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q1

i3 7130U / 赛扬G3920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合为什么
i3‑7130U轻薄本、迷你主机、偶尔玩轻度游戏或需要多任务的日常使用。它拥有双核四线程、超线程技术、更大的缓存、更快的集成显卡以及更低的功耗。
赛扬 G3920基础台式机、纯粹办公或极低成本的家庭电脑。它没有超线程,显卡也弱,但在单核老旧测试中略有优势,且功耗高,适合固定桌面环境。

为何选择 i3‑7130U

  1. 多线程友好

    • 双核四线程(超线程)让它在打开多个程序、浏览网页或同时运行 Office 与邮件时更顺畅。
    • Geekbench 6 多核得分(1778)远高于赛扬(1136),说明在真正的多任务场景里表现更好。
  2. 更强的集成显卡

    • Intel HD Graphics 620 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)和高清视频播放。
    • 赛扬的 HD Graphics 510 在图形方面明显落后。
  3. 低功耗 & 散热

    • 15 W 的 TDP 意味着可以装进薄薄的笔记本或小型机箱,散热更容易,也能省电。
    • 51 W 的赛扬更适合放在有良好散热条件的台式机。
  4. 新一代架构

    • Kaby Lake U 相比 Skylake 更加节能,并且对现代软件(比如 Windows 11)有更好的兼容性。
  5. 未来可扩展性

    • 支持双通道 DDR4‑2133,可插拔内存,升级空间大。

日常使用场景举例:如果你经常需要携带电脑去学校/公司、想在家里用一台小巧的“迷你主机”做点轻度游戏或视频剪辑,i3‑7130U 是更自然的选择。


为何选择 赛扬 G3920

  1. 单核老旧测试稍占优势

    • Geekbench 5 单核(762)和 XinBench 单核(123)略高于 i3‑7130U。这意味着在极其简单、单线程的老旧程序里,它可能跑得快一点。
  2. 无超线程,结构更简单

    • 对于只需完成文字处理、电子表格、网页浏览等基本办公任务的人来说,多线程优势不大,赛扬足够用。
  3. 固定桌面环境

    • 高达 51 W 的功耗意味着需要较好的散热方案,但如果你已经有了台式机机箱和风扇,这不是问题。
  4. 成本与尺寸

    • 虽然我们不讨论价格,但从硬件角度来看,赛扬通常用于入门级台式机套装,体积大但易于组装。

日常使用场景举例:如果你只是想把一台电脑放在书桌上做文档编辑、观看在线视频,或者你已有一台旧电脑想换个低功耗但功能齐全的小主板,那么赛扬 G3920 就能满足需求。


小结

  • i3‑7130U:多核心、多线程、更强显卡、更低功耗 → 适合移动设备、小型机箱或偶尔玩游戏的人。
  • 赛扬 G3920:单核略优、无超线程、功耗高 → 适合固定桌面办公、极简预算配置。

根据自己的日常使用方式挑选即可——想要随身携带又不想牺牲一点性能,就选 i3;只需要一台稳定的办公台式机,那就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----