特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11700
100% 241
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
103% 249
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11700
100% 2467
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
104% 2584
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 11700
100% 690
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 11700 / R9 5945 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
玩游戏 / 日常办公 / 单线程程序Intel Core i7‑11700
视频剪辑、渲染、编译代码、多任务并发AMD Ryzen 9 5945

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:i7 的分数略高(≈+70–80 分)。
  • 在需要“瞬时”响应的场景里(比如打开软件、网页浏览、轻量级游戏),单核速度更重要。
  • 因此,i7 在这类日常操作中会显得更快、更流畅。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:Ryzen 略胜(≈+80 分)。
  • Geekbench 6 多核:i7 更好(≈+1100 分)。
  • XinBench 多核:Ryzen 再次领先。

整体来看,两者在多核测试中的差距不大,但在某些现代工作负载(如视频编码、3D 渲染、代码编译)里,拥有更多核心/线程的 Ryzen 能够更快完成任务。

  • 为什么? 更多核心可以同时处理更多任务;Ryzen 的大缓存(64 MB vs. 16 MB)也帮助它在复杂数据集上更顺畅。

实际体验对比

场景i7‑11700Ryzen 9 5945
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》游戏帧率略高,加载时间更短同样能跑,但偶尔卡顿
编辑4K视频并导出导出时间稍慢,CPU占用较高导出更快,后台还能继续播放音乐
编译大型项目(如Linux内核)编译时间明显长于Ryzen编译速度最快,几乎无等待
多窗口办公 + 浏览器 + 邮件稍微有点卡顿,尤其是打开大量标签页时一切都很顺滑,即使开启多个应用

附加细节

  • 超频:Ryzen 9 5945 支持手动超频,可进一步提升性能;i7‑11700 则没有这一功能。
  • 功耗相同:两者 TDP 都是65W,日常电费差异不大。
  • 内存与接口:都支持DDR4‑3200、PCIe 4.0,升级空间相似。

小结

如果你主要是玩游戏、做轻量级办公或偶尔使用一些单线程程序,Intel Core i7‑11700 会让你感觉更爽,因为它的单核速度稍快。
如果你经常从事视频剪辑、渲染、编译或者想一次性运行多个重负载程序,那么AMD Ryzen 9 5945 的多核心优势会让你的工作效率明显提高,并且还能通过超频获得额外加速。

根据自己的日常需求挑选即可——两款CPU都能满足普通桌面使用,只是在不同类型的任务上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----