特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11700T i7 11390H
CPU主频
1.40 GHz
3.4 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.60 GHz
5.0 GHz
全核频率
3.40 GHz
-
核心架构
Rocket Lake
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm Super
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 11700T i7 11390H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11700T i7 11390H
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
300MHz
Turbo频率
1.35 GHz
1400MHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
32
96
Shader
256
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2020Q3

i7 11700T / i7 11390H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
桌面 / 小型机:需要多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等重负载i7‑11700T
笔记本:想要轻度游戏、平板电脑式使用或随身携带,且不打算插显卡i7‑11390H

为什么会这样?

一、核心与线程

  • i7‑11700T8 核 + 16 线程,而 i7‑11390H4 核 + 8 线程
  • 在所有多核基准(Geekbench 5/6、XinBench)里,i7‑11700T 的分数都比 i7‑11390H 高出大约 15–20%
  • 对于需要同时跑多个程序、渲染大型文件或做软件开发的日常,更多核心能让系统更流畅。

二、单核表现

  • 两者单核分数相差不大,但在 Geekbench 6 单核里,i7‑11700T 略胜一筹(2127 vs 1948)。
  • 单核速度决定了“打开网页”“启动软件”这类轻量操作的即时感受,两款CPU都足够快,差异几乎感觉不到。

三、GPU 与显卡

  • i7‑11390H 搭载 Intel Iris Xe Graphics(96个Shader),比 i7‑11700TUHD 750(32个Shader) 强多倍。
  • 如果你在笔记本上玩轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)或做一些图形编辑,而没有独立显卡,i7‑11390H 的集成显卡会让体验更好。
  • 桌面机通常会配备独立显卡,所以两者的集成GPU差距对整体体验影响不大。

四、功耗与散热

  • 两者标称 TDP 均为 35 W
  • 在桌面机中,散热方案更灵活(风扇、散热片),可以让 CPU 长时间保持高频;而笔记本受限于空间,虽然同样 TDP,但实际可持续频率略低。

五、内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4‑3200;笔记本还能用更快的 LPDDR4x‑4267,但这对日常使用的提升有限。
  • 桌面机最大支持内存高达 128 GB,笔记本仅 64 GB,如果你经常运行大型数据库或虚拟机,桌面版更有优势。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
打开浏览器、多标签 + 写邮件两者都 OK单核足够快
编译代码 / 大文件转码i7‑11700T多核优势明显,让编译时间缩短
视频剪辑 / 图形渲染i7‑11700T更多核心 + 更大的三级缓存,加速渲染
玩轻度游戏(无独显)i7‑11390H集成 Iris Xe 更好
随身携带办公 + 偶尔娱乐i7‑11390H笔记本便携性 + 较好的集成显卡
家庭媒体中心 / 小型服务器i7‑11700T多核心 + 可扩展内存

小结

如果你是在家里搭建一台小巧但功能强大的电脑,需要处理多任务或创作内容,那么 i7‑11700T 是更合适的选择;它拥有更多核心、更大的缓存和更好的多线程表现。

如果你需要一台可以随身携带、偶尔玩点轻度游戏或做日常办公的笔记本,那么 i7‑11390H 会更友好,它的集成显卡更强,而且在移动设备上已经能提供不错的单核性能。

两款CPU都很优秀,只是各自针对不同的使用环境进行了优化。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----