简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家用桌面电脑(办公、影音、轻度内容创作) | i5‑11400 |
| 便携笔记本(随身办公、偶尔玩游戏、轻度剪辑) | i7‑11300H |
| 测试 | i5‑11400 | i7‑11300H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3888 pts | 2034 pts |
| Cinebench R23 多核 | 10 074 pts | 5 349 pts |
| Geekbench 5 多核 | 6 854 pts | 4 607 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7 895 pts | 5 498 pts |
单核得分差距不大(大约在10%以内),但多核跑分差距明显——桌面版的核心数多,线程也多,整体吞吐量更高。
| 场景 | 对CPU需求 | 哪个更合适 |
|---|---|---|
| 文字处理 / 浏览网页 / 视频播放 | 单核/轻度多核即可 | 两者都能顺畅,但如果你想在同一台机器上做更多任务,i5‑11400更稳健 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 高并发、多线程占用核心 | i5‑11400:6核心12线程,能一次跑更多任务,渲染速度快 |
| 玩游戏(不需要高端显卡) | 单核/中等多核 + 集成显卡 | 两者都可玩,但i7‑11300H的集成显卡(Iris Xe)略好,且它的基准频率更高,单线程游戏表现稍优 |
| 随身携带、移动办公 | 散热受限、功耗低、续航长 | i7‑11300H:35 W TDP,LPDDR4X内存,电池续航更好,重量更轻 |
TDP & 散热
GPU差异
内存与总线
两款CPU各有侧重,关键看你是“站着”还是“走路”使用电脑,以及你最常做的工作是什么。