| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R7 6800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
6nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R7 6800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R7 6800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
2.2 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 目标人群 | 关键理由 |
|---|---|---|
| i5‑11400 | 家庭/办公桌面电脑 | 单核快、桌面机可自由搭配硬件,适合日常办公、轻度游戏、视频播放 |
| R7 6800U | 移动办公 / 超薄笔记本 | 多核多线程 + 强劲集成显卡 + 极低功耗,适合需要随身携带、长续航、轻度内容创作或想玩光线追踪游戏的用户 |
多核多线程让 R7 在做大量并行任务(比如视频编码、渲染、同时打开很多浏览器标签)时更占优势。
对于只用一个核心的日常操作(打开网页、写文档、轻度游戏)i5 的单核速度更快一点,响应更灵敏。
如果你想在办公室或家里随时开机使用而不担心噪音和电池,R7 更友好。
DDR4 稳定且普遍可升级;LPDDR5 更省电、更快,但容量上稍逊。对普通用户来说差别不大。
想玩最新游戏或做轻度图形设计时,R7 的显卡明显更强。
| 测试 | i5‑11400 | R7 6800U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~530 pts | ~590 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~3890 pts | ~4080 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1490 pts | ~1510 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~6850 pts | ~7680 pts |
| XinBench 单核 | ~216 pts | ~237 pts |
| XinBench 多核 | ~1650 pts | ~1690 pts |
总体来看,两者差距不大,但在多线程和集成显卡方面 R7 有轻微优势;在单线程略偏向 i5。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、邮件收发 | 两者都能轻松搞定;如果你已经有一台桌面机,就选 i5;如果你需要随身携带,那就选 R7。 |
| 轻度游戏(1080p 无光追) | 两者都能跑,但如果你想玩更高画质或开启光追,R7 的 Radeon 680M 会更好。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 多核心优势决定了 R7 更胜一筹;尤其是在笔记本里还能保持低功耗。 |
| 长时间连续工作(如编程、多窗口) | 同样多核心+低功耗的 R7 更适合;桌面机也没问题,只是散热要注意。 |
| 需要高频率的单线程任务(例如某些旧软件) | i5 的单核略快,可考虑。 |
两款芯片各有侧重,最终还是看你平时最常做什么,以及是否需要随身携带。祝你选到满意的机器!