先说结论:
| 指标 | i3 11300 | i7 11800H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 8 / 16 |
| 单核跑分(Cinebench) | 1492 | 1508 |
| 多核跑分(XinBench) | 1173 | 1999 |
单核性能几乎一样
两者都能跑同样快的单线程任务(浏览网页、打开软件)。单核得分相差不到2%,对普通用户来说几乎没感觉。
多核性能差距明显
架构与制程
集成显卡
两者都配备 Intel UHD Graphics,但 i7 的图形单元略大(32 EU),在轻度游戏或图形渲染时会更顺畅一点。
用途定位
如果你只是在家里用电脑打字、看视频、偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》, 那么 i3 11300 就够用了,它既省电又足够快。
如果你经常需要剪短片、做照片后期、或者想在笔记本里玩《赛博朋克2077》这类占用 CPU 的游戏, 那么选择 i7 11800H 更靠谱。它的八个核心让后台程序不会拖慢前台操作,也能让渲染速度更快。
想要随身携带但又不想牺牲太多性能? 就选 i7 11800H 的笔记本;如果你不搬动电脑,只想在桌子上安稳地工作,那就挑一台装着 i3 11300 的台式机吧。
简而言之:
这样你可以根据自己的使用习惯和设备需求,快速决定哪颗 CPU 更适合你。