| / |
| 主要参数 | i3 11320 | i5 1035G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i5 1035G4 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i5 1035G4 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2019Q3
|
简短结论
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| i3‑11320 | 家用台式机、需要高单核/多核性能的工作站(办公、轻度视频剪辑、游戏) |
| i5‑1035G4 | 轻薄笔记本、随身携带、对电池续航和集成显卡有一定要求的日常使用 |
单核跑分:i3‑11320 ≈ 244,i5‑1035G4 ≈ 172。
单核速度决定了网页打开、软件启动、游戏加载等“即时”体验。i3 的单核更快,感觉更流畅。
多核跑分:i3‑11320 ≈ 1226,i5‑1035G4 ≈ 657。
多任务或多线程程序(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件、视频渲染)时,i3 能让系统保持更高的整体吞吐量。
i3‑11320:基准 4.00 GHz → 睿频 4.80 GHz,TDP 65 W。
在桌面机里,这样的主频能让电脑在高负荷下保持较低温度,但需要散热片和风扇。
i5‑1035G4:基准 1.10 GHz → 睿频 3.70 GHz,TDP 15 W。
极低功耗意味着笔记本可以长时间待机,也不容易发热,适合随身携带。
虽然两者都不支持光线追踪,但 i5 的显卡算力几乎翻倍,足以在笔记本上玩一些轻度游戏或观看高清视频,而不会像旧款桌面芯片那样吃力。
如果你想装大容量内存或升级到更快的 DDR4,桌面版更灵活;但笔记本的 LPDDR4 已经足够日常使用,并且节能。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公/网页浏览/邮件 | 两者都能胜任 | i3 的单核更快,让页面加载更迅速;i5 的低功耗让笔记本续航更久。 |
| 多窗口、多程序并行 | i3 | 多核跑分高,可同时运行多个大型应用而不卡顿。 |
| 轻度视频编辑 / 图片处理 | 两者都可 | 如果是在家用台式机做较大项目,i3 更稳;若是外出拍摄后快速剪辑,i5 的移动性更方便。 |
| 游戏(1080p 以下) | i5(笔记本)或 i3(台式) | 对于轻度游戏,两者都能跑,但笔记本的 Iris Plus 在同等功耗下显得更好;如果你想在桌面上玩更高画质,则选择 i3 并配合独立显卡。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i5 | TDP 仅15W,几乎不需要风扇,电池寿命长。 |
| 需要散热空间大的工作站 | i3 | 桌面机可以安装更好的散热方案,满足高负载持续运转需求。 |
两款 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同——桌面版强调原始性能,移动版强调效率与便携。根据自己的使用环境挑选即可!