| / |
| 主要参数 | R9 5900H | 至强6248 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
20
|
|
线程数量
|
16
|
40
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
27.50 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
150 W
|
| 内存参数 | R9 5900H | 至强6248 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900H | 至强6248 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或在笔记本/迷你主机里做日常多任务,
R9 5900H 是更好的选择。 它的单核速度快、功耗低,能让系统跑得更流畅,也更省电。
如果你需要在服务器里跑大量并发进程、虚拟机或数据库,
至强 6248 更适合。 它拥有更多核心、更大的缓存和 ECC 内存支持,能一次性完成更多工作,但功耗高、散热要求大。
| 测试 | R9 5900H | 至强 6248 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 578 pts | 347 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1488 pts | 1002 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2035 pts | 1327 pts |
| XinBench 单核 | 237 pts | 149 pts |
| 测试 | R9 5900H | 至强 6248 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 4998 pts | 7092 pts |
| Geekbench 5 多核 | 8449 pts | 14254 pts |
| Geekbench 6 多核 | — | — |
| XinBench 多核 | 2209 pts | 3058 pts |
“玩游戏 / 做轻度内容创作” → R9 5900H
“跑服务器 / 虚拟机 / 大规模并行计算” → 至强 6248
如果你只是想买一台电脑来上网、写文档、偶尔玩游戏,那就选 R9 5900H;
如果你是 IT 专业人士,需要在同一台机器上托管多台虚拟机或者做大数据分析,那么至强 6248 就是更合适的“工作伙伴”。
所以,从日常使用角度来看,两颗芯片各有侧重:R9 5900H 更像是“多功能手表”,随身携带、节能又能应付大部分任务;至强 6248 则像是一台“大型工厂车间”,专门为繁重、多线程工作设计。根据自己的需求挑选即可。