先说结论:
| 对比点 | 奔腾 G6520 | i5‑1035G4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | 180 | 172(几乎一样) |
| 多核跑分 | 458 | 657(明显更高) |
| 主频 | 基础 4.20 GHz(无加速) | 基础 1.10 GHz + Turbo 3.70 GHz |
| 制程 & TDP | 14 nm / 58 W(功耗大) | 10 nm / 15 W(省电) |
| 集成显卡 | HD Graphics 630 | Iris Plus G4(更多算力) |
| 内存支持 | DDR4‑2400 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733(速度快、能效高) |
单核表现相近
两者在只用一个核心时的速度差不多,浏览网页、打开 Office 文档这类单任务操作都能顺畅。
多核优势决定整体体验
当你同时打开几个程序或后台运行一些占用 CPU 的任务时,i5‑1035G4 能利用四个物理核心和八条线程,处理速度明显快于双核的 G6520。换句话说,多任务切换更流畅,后台下载或编辑文件时不会卡顿。
图形与显示
虽然两者都不支持光线追踪,但 i5 的 Iris Plus 在玩轻度游戏或观看高帧率视频时,比 HD Graphics 更有劲。若你只是看 YouTube 或普通游戏,差别不大;但如果想玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏,i5 会更舒服。
功耗与散热
G6520 的 TDP 高达 58 W,意味着它在同样的工作负载下会发热更多、更耗电。适合固定在桌面机箱里,有足够散热空间。i5‑1035G4 的 TDP 僅 15 W,非常适合笔记本或小型一体机,让电池续航更久,也不容易过热。
奔腾 G6520
i5‑1035G4
从日常使用角度来看,两颗芯片在单核任务上差距不大,但在多核、多线程以及集成显卡方面,i5‑1035G4 明显优于奔腾 G6520。如果你只是做基本办公和上网,奔腾就能满足需求;如果你想要更好的多任务体验、更省电、更适合移动设备,那么选择 i5‑1035G4 更合适。