先说结论：
- **如果你想装在台式机或迷你主机里，想要更高的单/多核性能、更多缓存、能支持 ECC 内存（比如工作站或需要稳定性的办公环境），就选 奔腾 G6520T。
- **如果你想买笔记本、超薄一体机或者需要省电、轻松玩一些不太要求显卡的游戏、做视频剪辑，或者只是想让电脑随时随地都能开机使用，那就选 i3‑1120G4。
为什么会有这么大的差别？
| 对比点 | 奔腾 G6520T | i3‑1120G4 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz，没加速 | 基础 2.50 GHz，但能冲到 3.90 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB（全核共享） |
| 制程 & TDP | 14 nm，58 W | 10 nm，15 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Plus Graphics G4（双倍算力） |
| 内存 | DDR4‑2400 双通道 | LPDDR4X‑4266 双通道（移动版） |
| PCIe | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×4 |
| 主板/封装 | LGA1151 插槽（可换主板） | BGA‑1526（焊盘，只有笔记本/一体机） |
性能跑分
- 单核跑分：i3‑1120G4 为 180，G6520T 为 154。
- 多核跑分：i3‑1120G4 为 501，G6520T 为 392。
换句话说，i3‑1120G4 在“单个核心”上比 G6520T 快约 17%，在“全部核心一起跑”时快约 28%。对日常打开程序、浏览网页、看视频这类任务来说，差距已经很明显；对需要多线程的工作（比如同时运行几个大型软件）也同样更占优势。
能耗与散热
- G6520T 的 TDP 是 58 W，意味着它在满载时会消耗相当多电力，也需要更好的散热方案。
- i3‑1120G4 的 TDP 僅 15 W，几乎可以靠电池续航，而且发热量小，非常适合薄型设备。
显卡表现
- i3‑1120G4 的集成显卡拥有 48 个计算单元和 384 个着色器，而 G6520T 则只有 24/192。这使得后者在轻度游戏、高清视频播放以及图形渲染时更顺畅。
- 两者都不支持光线追踪，但 i3‑1120G4 的基础帧率更高，更适合玩一些老旧或中等画质的游戏。
内存与扩展
- G6520T 支持最大 64 GB DDR4 内存，并且可以使用 ECC 内存，这在需要极高稳定性的工作站里很有用。
- i3‑1120G4 最多只能装 32 GB LPDDR4X，通常足够日常使用，但如果你打算做大量并行处理或专业级视频编辑，可能会受限。
用日常语言说：
-
桌面/迷你主机用户
- 想要一个“稳稳的”CPU，能跑 Office、轻度设计软件，还偶尔玩点游戏。
- 如果你还想把它放进普通桌面机或小型机箱里，需要插槽来换主板，那么奔腾 G6520T 就是靠谱选择。
-
笔记本/超薄一体机用户
- 想要随身携带、长时间待机、又不想牺牲一点游戏体验。
- 那么 i3‑1120G4 的低功耗和更强的集成显卡，让你在电池续航和画面流畅度之间取得平衡。
简而言之：奔腾 G6520T 更像是“桌面级稳压器”，i3‑1120G4 则是“轻薄版高速跑步机”。 根据你把电脑放在哪儿、主要干什么，再决定哪颗芯片更适合你即可。
