| / |
| 主要参数 | 奔腾G6620 | 赛扬G6900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
46 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6620 | 赛扬G6900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6620 | 赛扬G6900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2022Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium G6620 | Celeron G6900 |
|---|---|---|
| 主频 | 高达 4.40 GHz | 较低 3.40 GHz |
| 核心/线程 | 两个核心四线程 | 两个核心两线程 |
| 多核跑分 | 479 | 380 |
| 单核跑分 | 182 | 190 |
| TDP(功耗) | 58 W | 46 W |
| 内存支持 | DDR4‑2400,最多 64 GB | DDR4/DDR5,最多 128 GB |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0,16 通道 | PCIe 5.0,20 通道 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 710 |
Pentium G6620 有四条线程,而 Celeron G6900只有两条。即使主频稍低,它在“所有核心一起工作”时的表现(479 分)明显优于 Celeron(380 分)。这意味着当你同时打开浏览器、邮件、Office 或轻度视频编辑软件时,G6620 能保持更流畅。
Celeron G6900 在单个核心上的跑分略高(190 vs 182),但差距很小。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,两者都足够用;如果你只是在做文字处理或看视频,单核差异几乎感觉不到。
G6900 的功耗只有 46 W,比 G6620 的 58 W 更省电,也意味着散热需求更低。若你在一个小机箱里组装电脑,或者想让机箱噪音更安静,G6900 更合适。
Celeron G6900 支持 DDR5 内存和 PCIe 5.0 接口,这些都是未来几年才会普及的新技术。如果你计划以后换显卡或 SSD,或者想把内存升级到更快、更大容量的 DDR5,那么选择新平台会更有前瞻性。
两款芯片都属于入门级桌面 CPU,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑一个就行了。