总体来说，两个处理器都属于入门级，日常使用基本没问题。
下面按几个常见场景说说它们到底有什么区别，以及谁更适合谁。
1. 家用学习 / 办公（写文档、上网、看视频）
- 体验差异：两者几乎一样。无论是打开 Word、Excel，还是浏览网页、看在线视频，都能顺畅运行。
- 侧重点：这类工作不需要太多算力，关键是单线程的响应速度。两颗芯片的单核性能相差不大，所以体验相同。
- 建议：如果你只是用电脑做日常办公或学习，两颗芯片都可以满足需求，选择哪一款都不会有明显差别。
2. 电竞游戏玩家
- 体验差异：G6900 在单核得分稍高一点，游戏里帧率和输入延迟会略微好一些。G6620 的多核优势在这里并不重要，因为大多数游戏主要依赖单个核心。
- 侧重点：游戏更关注单核速度和集成显卡的表现。G6900 配备的是更新的 UHD 710 显卡，理论上图形渲染更有效率。
- 建议：如果你想玩新游戏或追求更高帧率，推荐选 G6900。它在单核和显卡方面都有轻微优势。
3. 视频剪辑 / 建模 / 重负载计算
- 体验差异：这类工作会同时让多个核心忙碌。G6620 的多核得分明显高于 G6900（479 对比 380），所以在渲染视频、编译代码或做三维建模时，它能利用更多核心完成任务，整体进度会更快。
- 侧重点：多线程效率决定了任务完成时间。虽然单核略低，但对于需要大量并行处理的程序，多核优势更重要。
- 建议：如果你经常做视频后期、建模或其他需要多线程的软件，优先考虑 G6620。
4. 其它小细节
- 内存支持：G6900 可以使用 DDR5，也能装到 128 GB 内存；G6620 限定 DDR4 和最多 64 GB。这意味着如果你计划装更大容量或更快内存，G6900 更合适。
- PCIe 接口：G6900 支持 PCIe 5.0，可以让未来的高速 SSD 或显卡发挥更大潜力；而 G6620 则是 PCIe 3.0。
- 功耗：G6620 的 TDP 较高（58 W），但在实际使用中差别不大；如果你对电源要求极低，可忽略。
小结
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公、学习 | 两者都 OK |
| 游戏 | G6900 略占优势 |
| 视频剪辑/建模、多线程任务 | G6620 更适合 |
如果你要在这两款之间挑选，只要记住：
想玩游戏？选 G6900；
想做多线程工作？选 G6620。
这样就能根据自己的使用习惯快速决定啦！
