简短结论
| 对比点 | i3‑10305 | R7‑3700U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 基础 3.8 GHz → 高峰 4.5 GHz | 基础 2.3 GHz → 高峰 4.0 GHz |
| 缓存大小 | 8 MB | 4 MB |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 15 W(移动) |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(相对弱) | AMD Radeon RX Vega 10(显卡多一点) |
| 内存支持 | DDR4‑2666,最多128 GB | DDR4‑2400,最多32 GB,支持 ECC |
单线程表现
多线程表现
图形性能
功耗与热量
内存与扩展性
桌面玩家 / 办公室主机:想要最快的响应速度、较高的游戏帧数(尤其是对单核要求高的老旧游戏),或者打算升级到独立显卡,那么 i3‑10305 是更自然的选择。
学生 / 商务人士 / 游戏爱好者的轻薄本:需要长续航、便携性强,又想偶尔玩一些轻度游戏或做视频剪辑,那么 R7‑3700U 就能满足需求,而且因为功耗低,还能让电池跑得更久。
简而言之:i3‑10305 是“速度王”,适合桌面;R7‑3700U 是“全能王”,适合移动与轻量级图形任务。