简短结论
| 对比点 | i3 10105 | Ryzen 3 5300G | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | ≈1168‑1470 | ≈1270‑1740 | *单线程任务(打开网页、编辑文档)跑得更快* |
| 多核跑分 | ≈5737‑5160 | ≈8440‑4955 | *多任务、后台程序、轻度渲染时更有余力* |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(弱) | AMD Radeon RX Vega 6(强) | *游戏画面、高清视频解码更流畅* |
| 内存速度 | DDR4‑2666 | DDR4‑3200 | *同样的内存容量下,Ryzen 的内存访问更快* |
| 超频 | 不支持 | 支持(可进一步提升性能) | *可以在合适的散热条件下挤一点性能* |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake(老旧) | 7 nm Zen 3(新型) | *Zen 3 在每核心效率上更高* |
你想玩游戏吗?
你已有主板?
你是否考虑后期升级?
预算不重要,只关心性能 → 总体而言,Ryzen 3 5300G 在同等功耗下提供更高的单核、多核以及显卡性能,是“更好”的选择。
简单一句话:如果你想让电脑在日常使用和轻度游戏之间游刃有余,选 Ryzen 3 5300G;如果只是做文档、浏览网页和偶尔看视频,两颗芯片都能胜任,但 Ryzom 会让系统整体更顺畅。