特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 193
Intel 酷睿 i5 12450H
126% 244
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 1011
Intel 酷睿 i5 12450H
135% 1374
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10105
100% 422
Intel 酷睿 i5 12450H
218% 921
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 10105 / i5 12450H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在电脑里做大量并行工作(比如同时打开很多标签页、编辑视频或玩需要多核的游戏),或者你更喜欢轻薄的笔记本,
    就选 i5‑12450H。

  • 如果你只是偶尔上网、写文档、看电影,或者你已经有一台桌面机,想用更低功耗、更安静的处理器,
    就选 i3‑10105。


为什么会这样?

对比维度i3‑10105i5‑12450H
核心/线程4 核 / 8 线程8 核 / 12 线程
单核最高频4.4 GHz4.4 GHz
多核总分~2 300 pts(Cinebench R20)
~5 700 pts(Cinebench R23)
~4 500 pts(Geekbench 5)
~3 400 pts(Cinebench R20)
~10 100 pts(Cinebench R23)
~7 200 pts(Geekbench 5)
TDP65 W(桌面)45 W(笔记本)
显卡Intel UHD 630Intel UHD 750
制程 & 架构14 nm Comet Lake10 nm Alder Lake

单核表现

  • 两颗芯片都能跑到同样的最高频率(4.4 GHz),所以在“单个任务”上差距不大。
  • 在 Geekbench 6 单核分数里,i5‑12450H 比 i3‑10105 高出约30%——这意味着在打开网页、运行 Office 或玩老旧游戏时,i5 会稍快一点。

多核表现

  • i5‑12450H 拥有两倍多的核心和线程,导致它在所有多线程基准测试中都明显领先:
    • Cinebench R20 多核从 2 337 → 3 390 pts;
    • Cinebench R23 多核从 5 737 → 10 155 pts;
    • Geekbench 5 多核从 4 501 → 7 200 pts。
  • 换句话说,当你同时打开十几个程序、进行视频剪辑或渲染时,i5‑12450H 能让系统保持流畅,而 i3‑10105 很容易出现卡顿。

热量与续航

  • i3‑10105 的 TDP 是 65 W,通常需要更大的散热器和风扇;
  • i5‑12450H 的 TDP 是仅 45 W,适合轻薄笔记本,既能保持低温,又能延长电池寿命。

显卡差异

  • UHD 750 的集成显卡比 UHD 630 强大一些,对轻度游戏和高清视频播放都有帮助,但两者都不适合玩大型 AAA 游戏。

用途对应

场景推荐选择
日常办公、浏览网页、看视频两者都足够,但若你想要更顺滑的体验,i5‑12450H 更好。
同时开启多个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件等i5‑12450H 能更好地应对多任务。
视频剪辑、图片处理、轻度渲染i5‑12450H 的多核优势明显。
玩需要高帧率但不太依赖 CPU 的游戏(如《堡垒之夜》)两者都可以,但如果你想省电或使用笔记本,i5‑12450H 更合适。
想组装一台低功耗、安静的桌面机i3‑10105 可以配合散热良好的机箱满足需求。

小结

  • i5‑12450H:更多核心、更低功耗、更强显卡,是想要轻薄笔记本或需要多任务/内容创作的人群首选。
  • i3‑10105:足够完成日常工作,适合已有桌面机或预算有限但不追求极致多核性能的人。

根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你玩得开心!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----