先说结论:
| 对比点 | i3 10105 | i3 1220P |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 10 / 12 |
| 单核跑分 | 大多数测试相当或略低(如 Cinebench R23 单核:1168 vs 1685) | 在几乎所有单核测试中都领先(Geekbench 6 单核:2102) |
| 多核跑分 | 较低(Geekbench 5 多核:4501) | 明显更高(Geekbench 5 多核:6218) |
| TDP(功耗) | 65 W | 28 W |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Alder Lake |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Xe Graphics 64 |
| 内存支持 | DDR4‑2666,最多128 GB | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5,最多64 GB |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
办公 + 上网 + 视频观看
轻度内容创作(照片编辑、简单视频剪辑)
玩游戏(尤其是新款需要较高单核频率的游戏)
多任务或后台程序占用资源时
节能与噪音考虑
未来升级空间
| 场景需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要最快的单核响应,玩最新游戏或做轻度剪辑,并且有支持 DDR5 或 Alder Lake 主板 | i3 1220P |
| 系统已经是老旧主板,只能装 DDR4,主要做文档、上网、偶尔看视频 | i3 10105 |
简而言之,如果你想让电脑在多任务和新游戏里都跑得更顺畅,同时又不想让机箱发烫,那就选 i3 1220P;如果你只是做基本办公,又没有新的主板可换,那么老款的 i3 10105 已经足够了。