简要结论
| 指标 | i3‑10105F | i3‑10300 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 基本相同或略低 | 稍高 |
| 多核跑分（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 基本相同或略低 | 稍高 |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最轻松的日常体验（上网、办公、偶尔玩游戏） | 两款都足够，但如果你想省一点点时间在多任务切换上，选 i3‑10300。 | 它的多核表现略好，能让后台程序跑得更顺畅。 |
| 对性能要求不高，只想用一块主板装个普通桌面电脑 | 两款都可以，只要主板支持 LGA1200 即可。 | 差别太小，关键是你有没有独立显卡。 |
| 想把 CPU 用在需要一定多线程处理的轻度内容创作（比如轻度视频剪辑、图片编辑） | i3‑10300 更合适。 | 大缓存和略高的多核跑分能让这些软件跑得更快。 |
总而言之：如果你想在多任务或轻度创作时获得一点点更流畅的体验，就选 i3‑10300；否则两者都能满足普通桌面使用，没有必要纠结。
