特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 5350G i5 10400T
CPU主频
4.0 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.2 GHz
3.60 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen 3
Comet Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R3 5350G i5 10400T
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R3 5350G i5 10400T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
6
24
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R3 5350G / i5 10400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
AMD Ryzen 5 5350G想要一块“自带显卡”就能玩轻度游戏、做视频剪辑,或者想把CPU调到更高一点的频率。
Intel Core i5‑10400T要极低功耗、热量少,常用于迷你机箱或一体机,或者不打算用超频、只需要稳定的多线程表现。

为什么会这样?

1️⃣ 主频 & 单核表现

  • 5350G 的基准频率是 4.0 GHz,睿频可达 4.2 GHz
  • 10400T 的基准频率只有 2.0 GHz,睿频 3.6 GHz

Geekbench 的单核分数也跟着这个趋势:5350G 大约 1380–1740 分,而 10400T 在 968–1272 分之间。

换句话说,在需要单线程快反应的场景(打开网页、启动程序)里,5350G 会比 10400T 快一些。

2️⃣ 多核 & 并行工作

  • 虽然 5350G4 核 / 8 线程,但它的每个核心都很强劲;
  • 10400T 则有 6 核 / 12 线程,在真正需要大量并行任务(比如同时跑几个后台程序、做批量文件转换)时,它的总吞吐量略占优势。

Geekbench 多核分数相差不大(4955 vs 4687),所以日常多任务使用,两者差距几乎可以忽略。

3️⃣ 集成显卡

  • 5350G 搭载的是 AMD Radeon RX Vega 6,GPU 时钟高达 1.40 GHz,拥有 384 个 Shader 单元
  • 10400T 的集成显卡是 Intel UHD Graphics 630,时钟仅 350 MHz,Shader 数量只有 192

如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》或《使命召唤》等轻度游戏,或者做一些基本的视频渲染,Vega 6 能提供明显更好的体验。

4️⃣ 功耗 & 散热

  • 5350G 的 TDP 是 65 W
  • 10400T 的 TDP 则只有 35 W

这意味着在同样的散热条件下,10400T 可以让机箱更安静、更省电,非常适合小型机箱或一体机。

5️⃣ 超频 & ECC

  • 5350G 支持超频,如果你愿意手动调节一点点频率,可以进一步提升性能。
  • 10400T 没有超频功能,也不支持 ECC 内存,但对普通用户来说这不是问题。

6️⃣ 内存 & 主板

  • 两者都支持 DDR4,但 Ryzen 的最大内存速率是 DDR4‑3200,比 Intel 的 DDR4‑2666 稍快一点。
  • 主板插槽不同:Ryzen 用 AM4,Intel 用 LGA1200;如果你已经有对应主板,这点也会影响选择。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家庭办公、浏览网页、影音播放两者都足够差距微乎其微
想玩轻度游戏或做简单视频剪辑Ryzen 5 5350G更强的集成显卡 + 较高单核
做大量后台任务(如虚拟机、多线程渲染)两者差距不大,但若需更多线程可倾向于 i5‑10400T
小巧迷你机箱 / 一体机Intel i5‑10400T更低功耗、更少发热
想尝试超频、追求最高单核峰值Ryzen 5 5350G支持超频,可进一步提升性能

小结

如果你想让电脑在没有独立显卡的情况下还能玩点游戏、做点视频编辑,并且不介意稍高一点的功耗,那就选 AMD Ryzen 5 5350G;如果你更关注低功耗、低噪音,并且主要是办公或轻度娱乐,那么 Intel Core i5‑10400T 就能满足需求。两款芯片在日常使用中的差别其实并不大,只是在特定细分场景里各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----