| / |
| 主要参数 | R3 5350G | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 5350G | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5350G | i5 10400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 5350G | 想要一块“自带显卡”就能玩轻度游戏、做视频剪辑,或者想把CPU调到更高一点的频率。 |
| Intel Core i5‑10400T | 要极低功耗、热量少,常用于迷你机箱或一体机,或者不打算用超频、只需要稳定的多线程表现。 |
Geekbench 的单核分数也跟着这个趋势:5350G 大约 1380–1740 分,而 10400T 在 968–1272 分之间。
换句话说,在需要单线程快反应的场景(打开网页、启动程序)里,5350G 会比 10400T 快一些。
Geekbench 多核分数相差不大(4955 vs 4687),所以日常多任务使用,两者差距几乎可以忽略。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》或《使命召唤》等轻度游戏,或者做一些基本的视频渲染,Vega 6 能提供明显更好的体验。
这意味着在同样的散热条件下,10400T 可以让机箱更安静、更省电,非常适合小型机箱或一体机。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、影音播放 | 两者都足够 | 差距微乎其微 |
| 想玩轻度游戏或做简单视频剪辑 | Ryzen 5 5350G | 更强的集成显卡 + 较高单核 |
| 做大量后台任务(如虚拟机、多线程渲染) | 两者差距不大,但若需更多线程可倾向于 i5‑10400T | |
| 小巧迷你机箱 / 一体机 | Intel i5‑10400T | 更低功耗、更少发热 |
| 想尝试超频、追求最高单核峰值 | Ryzen 5 5350G | 支持超频,可进一步提升性能 |
如果你想让电脑在没有独立显卡的情况下还能玩点游戏、做点视频编辑,并且不介意稍高一点的功耗,那就选 AMD Ryzen 5 5350G;如果你更关注低功耗、低噪音,并且主要是办公或轻度娱乐,那么 Intel Core i5‑10400T 就能满足需求。两款芯片在日常使用中的差别其实并不大,只是在特定细分场景里各有优势。