简短结论
| 对比点 | i3‑1115GRE | 奔腾 G6400 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 2.20 GHz 基础,最高可达 3.90 GHz;Geekbench 单核 1175 分 | 4.00 GHz 基础,最高 4.00 GHz;Geekbench 单核 994 分 |
| 多核表现 | 多核 2233 分,略高于 G6400 的 2184 分 | 多核 2184 分,几乎相同 |
| 制程 & 效率 | 10 nm Tiger Lake,功耗仅 15 W | 14 nm Comet Lake,功耗 58 W |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics G4(更强的集成显卡) | Intel UHD Graphics 610(较弱) |
| 内存 | 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733,双通道 | DDR4‑2666 双通道 |
| PCIe 与扩展 | PCIe 4.0 ×4,未来更快的 SSD 或显卡插槽 | PCIe 3.0 ×16,但对普通用户影响不大 |
| 用途标签 | 工控机、工作站、工业级稳定 | 桌面入门级、办公家用、轻量办公 |
网页浏览 + 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 大文件处理
功耗与散热
升级空间
两款 CPU 都没有超频功能,所以你不必担心后期调节,只要根据自己的日常需求选就行。