先说结论:
- **如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或运行虚拟机等“多任务”场景,i5 10310U 更适合你。
- **如果你主要是办公、网页冲浪、偶尔玩轻量级游戏,或者想要更好的单线程速度和更快的集成显卡,i3 1115GRE 就能满足需求。
为什么会这样?
| 指标 | i3 1115GRE | i5 10310U |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核 Geekbench | 1175 | 1122 |
| 多核 Geekbench | 2233 | 3718 |
| 单核 XinBench | 180 | 171 |
| 多核 XinBench | 501 | 708 |
| 集成显卡 | Iris Plus G4(更快) | UHD(一般) |
| 内存速率 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 | DDR4‑2666 / LPDDR4‑2933 |
单核表现
- 两者的单核 Geekbench 分数相差不大,i3 稍微高一点。
- 对于只用一个核心就能完成的任务(比如浏览网页、写文档、轻度游戏),两者都能跑得很顺畅。
- i3 的集成显卡稍快,适合需要一点图形处理但不想装独立显卡的轻薄本。
多核表现
- i5 拥有两倍的核心和线程,Geekbench 多核分数几乎翻了一倍(3718 vs 2233)。
- 在需要并行处理的工作(视频渲染、软件编译、大文件复制等)里,i5 能让你明显感觉到“快”。
- XinBench 的多核分数也显示同样趋势:i5 的708远超 i3 的501。
内存与 I/O
- 虽然 i3 用的是更新的 Tiger Lake 架构,但它只有 4 条 PCIe 通道,而 i5 有 16 条 PCIe 通道。对普通用户来说,这个差别不大;如果你打算装高速 NVMe SSD 或者未来可能加装显卡,i5 的通道更多可以提供更大的带宽。
总结一句话
i5 10310U 是“大手笔”,擅长多任务;i3 1115GRE 是“小巧灵活”,在单线程和集成显卡上略占优势。
根据你平时的使用习惯挑选即可——多任务重?选 i5;轻度使用、追求更快单线程或更好显卡?选 i3。